|
| 謝長廷與蘇貞昌（資料圖片） |
中評社台北11月18日電／民進黨主席蘇貞昌本週三將向中常會提案討論成立中國事務委員會，被視為委員會主委熱門人選的前“行政院長”謝長廷今天上午表示，他與蘇貞昌都認為中共十八之後，中國事務委員會應該開始，主委人選則還沒有徵詢，他並期盼民進黨就台灣前途決議文等相關決議文進行整合，並釐清“憲法”是不是一中架構等問題。
至於民進黨不承認九二共識的爭議，謝長廷也表示，“我們不承認九二共識，那麼，到底民進黨的立場是什麼？”先前他赴中國大陸訪問也公開講“我不接受九二共識”，則九二年會議的精神到底是什麼，民進黨應該講清楚，讓全黨一致，並為政策辯護。
據台灣自由時報網站報道，謝長廷今天上午出席“台灣維新之友班”授課“維新觀點之兩岸政策”，他受訪表示，上週赴宜蘭助選，曾與蘇貞昌見面，兩人認為中共十八之後，中國事務委員會應該開始的問題，至於主委人選蘇貞昌沒有向他徵詢，媒體詢問，主委人選如果徵詢您的話？謝長廷急忙說，這是假設性的問題，他笑說，如果回答這個問題，媒體“會寫我逼宮！”
謝長廷表示，黨章在黨內可批判、辯論，中共前領導人胡錦濤把九二共識放在正式文件上，九二共識對共產黨來講是一個中國原則，台灣方面則講一中各表，民進黨不承認九二共識，到底民進黨的立場是什麼？
他指出，民進黨有三個決議文，其中“台灣前途決議文”是反對一中原則，但文字比較細膩，例如提及“我們反對中國片面主張的一中原則”，但也提及接受“中華民國”，不過，民進黨後來在“正常國家決議文”說“中華民國”與“中華民國憲法”是不正常的來源，不同決議文中到底怎麼銜接，應該一貫。
謝長廷說，在上述兩個決議文中間，民進黨還訂定國家一體族群多元決議文，強調“中華民國”認同與台灣認同都是國家認同的一部分，應該互相包容，不該排斥，這三個決議文中，台灣前途決議文的文字比較嚴謹，但他認為民進黨應就三個決議文整理一下，他這樣的主張很合理。
媒體詢問這三個決議文究竟怎麼整合？謝長廷說，把文字講清楚就好，即我們對“中華民國憲法”的看法是怎樣，“憲法”是不是一中架構？如果是一中架構，接受“中華民國”等於接受一中架構。
謝長廷認為，一中是指“中華民國”，他過去有講過，這個“憲法”就是“中華民國”架構，就是只有一個“中華民國”，九二會談已講的很清楚，“我們是“中華民國”，不是中華人民共和國”。 |
