中評社快評／民進黨21日將討論設置“中國事務委員會”議題。謝系大將、民進黨台北市議員、市黨部主委莊瑞雄表示：“兩者有不同意涵，這考驗主事者蘇貞昌的智慧。”莊瑞雄說，黨會有黨的看法；但他個人認為，如果採取功能性的思考，真正要做到很有自信地面對中國大陸，不綁手綁腳，就取名“兩岸事務委員會”，多少也是向中國大陸釋出善意，有融冰的意味。如果考量到立場問題，照顧到黨的意識型態，就用“中國事務委員會”，但這多少有“國對國”的意味。
我們認為，所謂“中國事務委員會”，其意義在於真的要通過這個機構拿出兩岸關係新思維、新政策來，改善與推動民共關係，否則，稱呼什麼意思不大。
但是，如果民進黨真的要在兩岸關係政策上有作為，有要與大陸改善關係的念頭，有計划、有目標，那就不如好人做到底，選擇“兩岸事務委員會”這個名字不是更好嗎？
民進黨台北市議員、市黨部主委莊瑞雄的分析很對，如果不願意聽意見，要用“中國事務委員會”來凸顯“國對國”的意味，那就無話可說。民共對峙思路不改變，這個委員會就形同虛設，設個機構，自彈自唱，自己高興罷了。 |
