|
| 公債法修正引爆五都市長反彈，凸顯台灣財政困局及陳冲內閣的挑戰艱鉅。（中評社 資料照） |
中評社台北11月24日電（記者 周怡倫分析報道）真是“貧賤夫妻百事哀”！陳冲“內閣”忙著年金制度改革，還沒個著落，現在又為了攸關五個“直轄市”舉債上限的“公共債務法”修正草案，引爆各“直轄市長”紛紛抗議，搞得焦頭爛額！何以致此？說穿了，理由只有一個：台灣沒錢！政府財政處於“僧多粥少”、“家道中落”的困境！
“行政院會”22日通過“公共債務法修正草案”，台北市長郝龍斌表達“極為憤怒與不滿”，23日即邀黨籍“立委”齊聲砲打“中央”；台中市長胡志強批評，“‘國家’是有前途的，千萬別讓一鍋好米都煮成爛飯。”新北市長朱立倫直說這缺乏長遠規畫，“新北市頂多撐個二、三年”；高雄市長陳菊也說，高雄市改制後面積最大，比台北市大十倍，人口數是第二多，公債法修得不合理！
五都市長多數為了財源大反彈，再加上確定在2014年底升格為“直轄市”的桃園縣，反彈力道不亞於當初李登輝“廢省”的後作力。其實，台灣政壇和媒體都清楚，當初“廢省”是基於政治考量，“廢省”實為“廢宋（楚瑜）”；2012年大選前成立五都，再加一個準“直轄市”─桃園縣，何嘗不也是政治考量、選舉謀略？如今，台灣都得為此付出代價。
全台灣舉債新台幣15兆元，“立委”羅淑蕾更說隱藏性債務應該已達20兆元！明明沒有那個財力，卻硬是成立五個“直轄市”。如今，財政出現大窟窿，才會想到年金制度改革；也才會想到俢正“直轄市”的舉債上限。這還沒完呢，正在進行中的“財政收支劃分法”修正案，北高兩市勞、健保的還款方式等，才真正是陳沖“內閣”未來更大的挑戰，“巧婦難為無米之炊”，莫此為甚。
這一困局，套用前“監察院長”、國泰慈善基金會董事長錢復的一句話：“台灣在改革開放（解除報禁和黨禁）之後，最嚴重的後果就是‘民粹’！”民粹式的思考，近20年來，主導台灣的政治走向，各政黨為選票漫天開支票，討好選民，贏得選舉之後，才發現這些支票根本無法兌現：硬著頭皮兌現，也多有窒礙難行之處，造成今日局面，該怪誰？
然而，五大“直轄市”首長為舉債上限急跳腳，但相對於台灣的其他縣市，他們還是享有較高財源者，其他的17個縣市呢？其實，更顯拮据。廢了台灣省之後，五大“直轄市”，形同自動升級為五大“省”，“行政院”面對五大“省”的反彈，其壓力可想而知。
郝龍斌23日邀黨籍“立委”開記者會，還只是個開端！台中市政府也揚言要結合台中市選出的黨籍“立委”，循此模式向“行政院”抗議。一個“公共債務法”的修正，搞得怨聲載道，究其根本，執政黨不知如何開源，餅無法做大，導致大夥兒爭搶一塊根本和“直轄市”規模不成比例的餅！昔日亞洲四小龍之首的台灣，淪落至此，豈不哀哉？
這真應驗了中國一句俗話：“親兄弟明算帳”。“錢非萬能，沒錢，萬萬不能”！談到錢，五大“直轄市”誰也不讓誰！台北市舉債上限被砍了一半，只有2千多億元，市長郝龍斌和市議會齊聲抗議；其他四個“直轄市”雖增加近9百億元到1百餘億元不等的舉債上限，也嫌增加的金額不敷使用。對此“牛衣對泣”、亦如兄弟爭產的局面，馬英九執政團隊，是該好好想想辦法，該如何化解財政困境了。 |
