日本的“無核三原則”——即不製造、不擁有、不運進核武器，由日本前首相佐藤榮作於1967年提出，並於1971年11月在日本議院全體會議表決通過，由此“無核三原則”成為日本在核問題上的基本國策，反映了那個時期日本的國防政策和國家意志，佐藤榮作也因此而榮獲1974年度諾貝爾和平獎。
然而，近年來擁核論在日本國內不斷升溫，右翼勢力也在為日本擺脫“無核三原則”束縛向政府施壓，導致日本政府在“無核三原則”問題上有所動搖，是目前日本國防政策和國家意志的體現。
因此，日本政府拒絕簽署核武器不合法決議，一方面受到國內擁核論的蠱惑；另一方面也有國內右翼勢力脅迫的因素。依據日本媒體報道，日本政府拒絕簽署核武器不合法決議的原因是，由於日本沒有放棄包括核反擊在內的國防政策，一旦簽署了核武器不合法決議，既失去了國防政策的統一性，“核保護傘”也會受到相應的影響。
日本政府何以拒絕簽署核武器不合法決議？日本是否要擺脫“無核三原則”的束縛？值得我們深思。
文章表示，從近年日本擁核論的升溫到拒絕簽署核武器不合法決議等種種跡象表明，日本的許多行為都有悖於“無核三原則”。二戰後，國際社會給予日本應有的國防政策定位已延續了60多年，也成為戰後國際秩序構成的一個重要因素，不僅戰後日本的國防政策定位被世界各國確定下來，而且戰後的國際秩序也被國際社會廣泛認可，日本也不得不承認這一現實。
戰後的60多年過去了，日本為了改變戰後國防政策的定位，在戰後的60多年裡，不斷通過各種方式在嘗試加以突破。這段期間，日本一方面在國內右翼勢力的蠱惑下，不僅極力主張由經濟強國轉化為軍事強國，而且試圖改變戰後國防政策的定位；另一方面，在外交上從戰後初期被動接受國際社會安排到主動重返國際社會，力圖擺脫國際社會給予的國家定位，以此重新獲得大國地位。
突破“無核三原則”的危險性
因此，日本政府拒絕簽署核武器不合法決議，也有日本試圖改變戰後國防政策和國家定位的企圖，為今後修改《和平憲法》和發展核戰鬥力鋪設道路。
|
