反腐者說
微博只是制度反腐的補充
儘管微博帶來了新鮮元素，網絡的“運動式”反腐還是充滿信息泡沫，真相總是撲朔迷離。
“人肉”專家、新媒體從業者徐春柳在郭美美事件中，挖掘出中紅博愛公司在網上删除與中國紅十字會關聯信息的“鐵證”。他回憶當時的微博亂相：“很多信息，網友不核實就發，不知情的大V也跟著瞎轉發。”
徐春柳還指出了網絡中的偽反腐現象。“廬江官員6P門”艶照事件中，他很快“人肉”出男主角，並與他通電話。此人並非廬江縣委書記，也不是官員身份。“跟公共利益完全無關。艶照門的事，道德上可以指責，但是粗暴傳播，傷害的是個人隱私。”當時，他和所有網民唱起反調，發微博辟謠，還在供職的門戶網站上屏蔽了此人的微博用戶信息保護其隱私。
知名鑒表網友花總(全名@花總丟了金箍棒)在微博上已宣布不鑒表，但私下仍有收集和鑒定官員戴表照的習慣。他的電腦硬盤裡，存了一萬多張戴表照，涉及1000多名官員。
最近一次參與鑒表，是在蘭州市長袁占亭成為新的“表哥”後。12月8日，甘肅紀委回應網友，袁占亭的3塊表均為本人購買，價格最高的一塊市場價25100元。花總貼出袁占亭的第4張戴表照質問紀委，希望對方能公布完整的調查報告。
花總認為，官員財產不公開，是網友不信任情緒的根源之一。微博反腐只是制度反腐的補充，網絡狂歡在加劇信任危機，也應引起警惕，“如果不能推動官員財產公開，信任危機只會擴大，如果沒有制度反腐，微博反腐也將變得毫無意義。”
花總說，他的表庫如果全部曝光，將會引發一場地震，影響一大批官員的前程，但“現在還不是時機”。
|
