|
| 無論美國如何掩飾其亞太再平衡戰略，都無法改變遏華事實。 |
中評社北京12月26日電／新華網發表文章稱，美國戰略重心東移現在還是繼續演進的過程中，還沒有全部到位，這個過程中還有很多不確定因素，連美國恐怕都不能完全預見到。我們來回顧一下，從美國的戰略名稱定義的變化，可以看出它的戰略還不是很成熟的，還有可變的因素。
應該說冷戰結束以後，我們經歷了三個十年。第一個十年，美國戰略重心仍然是歐洲，這是毫無疑問的，主要目的是擠壓前蘇聯戰略勢力範圍。第二個十年，發生了9.11事件，美國把大量資源、精力投入中東，但是戰略重心還是在歐洲。現在已經進入第三個十年的第二年了，應該說美國看到了世界大趨勢正在發生變化，亞太地區的政治、經濟、外交等正在發生重大變化，成為全球力量正在上升的地區。在這種背景下，美國出於自己的全球利益，出於鞏固自己的霸權地位，把戰略重心移向亞太地區。
美國全球戰略有一個地區戰略，叫亞太戰略，它取了好幾個名字。第一個說是“重返亞洲”，後來又說美國早就在亞洲存在，不存在重返的問題。過了一段時間，也就是今年的6月份，美國國防部長在新加坡安全論壇上明確指出：美國在亞洲戰略再平衡。這說明什麼問題？美國自己內部也有爭議。有很多估計，第一，歐洲人聽了不樂意，特別是中歐國家像波蘭，一看美國把戰略中心轉到亞太地區，他們很失落。第二對中國有很大刺激，你跑到亞洲幹什麼，不是針對中國嗎？第三東亞一些國家也產生一些不安定的情緒，美國來了，中美如果搞對抗，會影響地區經濟安全形勢。這種情況下，美國改成亞太再平衡戰略，這個戰略是用新名詞掩蓋它的戰略意圖。這個名詞也有點中性，說再平衡就可以說並沒有指向誰。現在美國官方或者學術界都一口咬定亞太再平衡戰略並沒有扼制中國的企圖。
美國再平衡戰略到底平衡什麼？到目前為止，美國官方或者學術界沒有一套系統性的、權威性的說法。但是根據國內外學術界一些專家分析，我梳理了一下大概有幾個平衡。第一，從全球範圍來看，向亞太地區傾斜。第二，從亞太本身來看，從過去更多關注東北亞，現在向東南亞或者南海地區、南亞地區轉移，更多的關注南邊地區。第三，從軍事手段來講，它的布局很明顯要加強空海一體戰的平衡。第四，美國對東亞國家或者美國盟友國家，也要搞平衡，即平衡中美關係與美國跟其他盟友或者東亞國家的關係。這種平衡不管怎麼說，都不能脫離它的本質。
|
