中評社快評／旺報的社評指出，兩岸關係定位的歧異，核心在“中華民國”的地位。如果我們由“紅藍綠”三個板塊解讀兩岸關係，早年台灣認為“中華民國”代表中國，因此中國認同非常高，李登輝和陳水扁不再相信“中華民國”的地位與存在，因而出現“兩國論”與更激進的“國與國關係”，許多台灣人也失去中國認同。
2008年後，馬英九秉持“中華民國”存在的信念，提出“不統、不獨、不武”主張，暫時放棄爭論。國民黨不但重新贏得政權，大陸也逐漸不再使用“世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國唯一合法政府”的表述，改採較為包容的“大陸與台灣同屬一中”。今年中共的政治報告更將“一中原則”改為“一中框架”，將兩岸關係定位為“特殊時期的關係”，願意對此關係做出“合情合理”安排，兩岸關係出現非常大的發展空間。換言之，兩岸都同意，兩岸關係是“台灣與大陸同在一個中國框架下的特殊關係”。這個表述並沒有解決“中華民國”的存在問題，但為兩岸關係的深化提供了“以時間換取空間”的機會。
我們認為，這段論述，切中了問題的核心。
我們認為，在兩岸關係中，“中華民國”當然是一個大問題，這個問題如果能夠得到妥善的解決，那麼，兩岸關係必能進一步融合。但是，如何解決？這是一個不容易著手的問題。
大陸承認“中華民國”的地位，問題就解決了？再是一個書生、再是一個愚昧的人，恐怕也不會認為就是如此簡單。可能一邊一國、兩岸永久和平分裂的局勢就奠定了。誰有這樣的膽子？歸根到底，目前還是要在兩岸政治互信基礎上下功夫。打好基礎，尋求最大的包容空間。兩岸互信合作，才有共同處理好“中華民國”的地位問題的可能。
說來說去，不能用“中華民國”作為兩岸關係深入發展的擋箭牌。 |
