中評社快評／鑒於兩岸軍力平衡不可避免地向大陸方面傾斜的現實，美國學者建議台灣放棄全面加強集成戰力的理念，而改采發展不對稱戰力的“馬蜂窩”策略，以抬高戰爭代價，“威懾”中國大陸。
華府智庫“全國政策中心”（CNP）最近組織一個年輕學者考察團到台灣訪問，與台灣“副部長”級官員和立法委員座談，探討台灣防務策略。日前在CNP就此行體會舉行的研討會上，美方學者對台灣在防務預算吃緊的情況下如何自衛獻計獻策。
CNP主席貝茨（Scott Bates）最近提出一個名為“台灣21”的建議，包括：台灣在敵對狀況發生時作出嚴肅保證，不會對大陸沿岸採取任何軍事行動；將台灣軍隊人數從13萬裁減至6萬5千，成為“自衛隊”性質的軍隊，主要是為了搶險救災；台灣“外交”從追求“邦交”承認轉向發展海洋主權爭端和平解決方案；發動“民主攻勢”，傳播台灣的民主價值觀；采納“馬蜂窩”（hornet’s nest）策略，加強空海防衛能力，以升高他方對台發動戰爭的代價。
貝茨對中評社記者說，他的建議沒有任何官方元素，最近去台灣時他與台灣官員就此進行了討論，而在台灣“國防大學”交流時，雙方有很熱烈的討論，這種交流仍在進行。
我們認為，美國的專家這類的所謂建議，需要重視。
我們覺得，美國學者建議台灣放棄全面加強集成戰力的理念，而改采發展不對稱戰力的“馬蜂窩”策略，以抬高戰爭代價，“威懾”中國大陸。 實際上透露出了美國不願意介入台海戰爭的真實意圖。從這樣的角度來看，美國明哲保身的態度凸現，因而得知，“棄台論”成為蝴蝶效應的可能性不是不存在的。
一旦海峽發生戰爭，美國不會武力介入，台灣必須自保、自求多福。這樣的意見，一定會演繹成為美國的主流民意、主要政策。
兩岸本無事，為什麼一定要開戰呢？要犧牲美國人的性命呢？這其實也是美國對台獨的重大警告。如果因為台獨引發兩岸戰爭，美國人懶得理你。
既然如此，台灣為何不能掙脫美國人的制約，而往更深層次的兩岸和平邁進呢？ |
