執政夥伴反對行使集體自衛權
對安倍內閣上述舉動，日本社會提出了不同聲音。與自民黨一起執政的公明黨代表山口那津男在13日的電視節目中再次表示，反對安倍試圖通過修改憲法解釋允許行使集體自衛權，稱“這會導致允許在（日本的）領土、領空、領海以外使用武力。如果要修改，需要充分討論一發不可收拾的可能性。不應該立刻進行修改。”山口還再三呼籲，要慎重對應自民黨主張的新建國防軍等修憲相關事宜。
日本社民黨本部和平市民委員會前事務局長藤田高景在接受記者採訪時表示，安倍13日的發言再度強調了其作為自民黨右翼、鷹派首相的“賣點”和“宏願”。安倍希望用“新保守主義和鷹派”手法來博得美國的好感，但並不容易。從此次美國國防部長和國務卿的人選已經非常明確地證實了美國總統奧巴馬並不喜歡新保守主義手法。如果安倍不考慮到這些因素，強行用“新保守主義、鷹派手法”討好美國的話，也有可能會招致美國的反感。安倍的發言也從另一個角度證明了他內心深處也意識到修改和平憲法並非易事。
日本三重大學人文學部教授尾西康充對記者稱，日本目前的選舉制度存在問題，小選區制度造成某些政黨得票雖少但在議會中占據多數。此次眾議院選舉中自民黨得票僅占所有投票的25%，卻占據了國會79%的議席，從這一點來看日本大多數國民並非支持現在的極右政府。
早稻田大學商學學術院教授八卷和彥對記者說，從日本發動太平洋戰爭的1941年算起已經70多年，從明治維新到1941年也正好經歷了70多年。此刻，作為一名大學教授，強烈感受到交給年輕人一個和平、受到世界各國尊重的國家的責任與義務。
中國現代國際關係研究院日本所研究員劉軍紅認為，日本搶占東盟要塞，構建海上地緣政治圈，力圖重拾“價值觀共同體”，這是安倍圖謀借勢美國主導地區權力，也是日本轉嫁其國內經濟危機的舉動。 |
