頁岩氣可解決能源危機？
與毛傑里的報告所引發的媒體的大吹大擂相反，2012年上半年發表在著名科學期刊上的同行評議的三篇研究報告提出了一種不那麼令人樂觀的視角。英國政府前首席科學家戴維.金爵士發表在《自然》雜誌上的一篇論文說，儘管有報告說，石油儲備和焦油砂、天然氣和頁岩氣的產量增加，但世界上現有的油氣田的耗盡仍以每年4.5%至6.7%的速度增長。他們對一種觀念不屑一顧，這就是頁岩氣熱潮將避免能源危機，並指出，在運作的第一年，頁岩氣井的產量下降了60%至90%之多。該論文沒有引起媒體的大肆報道。
去年3月，金爵士的牛津大學史密斯企業與環境學院團隊發表了有關能源政策的另一篇同行評議的論文，其結論是，該行業將世界石油儲量高估了約三分之一，估計結果應從1.15萬億至1.35萬億桶下調至8500億至9000億桶。作者認為，“雖然肯定有大量的化石燃料資源留在地下，但可以按全球經濟所習慣的價格加以商業開採的石油的量是有限的，並很快就會下降。”這份研究報告基本上沒有得到媒體的報道（除了《每日電訊報》對其加以褒獎的一篇孤零零的報道之外）。
6月間，即毛傑里的漏洞百出的分析報告發表的同月，《能源》雜誌發表了美國金融風險分析師蓋爾.特維伯格對石油行業數據的一篇很長的分析。他發現，自2005年以來，“世界‘傳統’石油供應量並沒有增加”。他認為，這是“2008－2009年的經濟衰退的主要原因，石油供應減少的預期的影響”，意味著“金融危機最終可能會惡化”。
但是，所有媒體的關注都集中在那位油商在石油業贊助下撰寫的報告上。而特維伯格撰寫的、得到同行評審的、發表在一個著名科學期刊上的研究報告卻由於發出比較悲觀的信息而遭到忽視。
|
