現在，人們普遍認可日本經濟不景氣集中體現在結構缺陷上，勞動力市場缺乏靈活性，缺乏創新、充斥既得利益的國營企業在經濟領域占據重要地位，這些缺陷阻礙了經濟的發展。批評人士稱，就在日本一直無法調整經濟結構刺激國內需求時，很多風光一時的出口企業在創新方面做得非常差，活力大幅下降。
20世紀90年代毫無限制的政治撥款加劇了“豬肉桶政治” （指為贏得選票而在地方工程上花費大筆政府撥款——譯注）的趨勢，建設了很多“哪裡都不通往的橋梁”，但卻幾乎沒有給更廣大的經濟領域帶來增長。
安倍晉三的批評者指責稱，不去大膽地調整經濟結構，只向一個支離破碎的系統注入更多資金不會帶來成效。他們預言，這些資金將會全部用於錯誤的用途，比如維持一些毫無競爭力的“僵屍公司”的運營，或者幫助維持汽車、電子消費品等行業的過剩產能，而不關心國際或者國內的消費需求。
這些批評人士稱，如果不從根本上調整經濟結構，中央銀行能夠做的事情十分有限。更糟的是，他們警告，寬鬆的貨幣政策可能會製造出另一個具有破壞性的泡沫，日本金融界對此類泡沫仍然記憶猶新。
“增加資金像是為日本經濟注射嗎啡，我們變得依賴它，會想要更多，”法國巴黎銀行（BNP Paribas）駐日本的首席信貸分析師曲真仲日（Mana Nakazora，音譯）說。“與此同時，財政緊縮有所減弱。對於日本來說，這是一個非常冒險的策略。”
但通貨再膨脹派稱，日本需要採取更多措施抗擊一直強勁的日元，日元升值已對出口企業造成打擊。他們特別指向韓元與日元之間的巨大差距，全球金融危機爆發後，韓元匯率下跌60%，而日元匯率卻上漲20%。這讓韓國的出口企業在各個市場打壓日本競爭對手時占據了決定性優勢。
在公共工程撥款方面，主要是建築工程領域，通貨再膨脹派存在很大分歧，許多人認為建築工程建設確實在一定程度上減輕了日本在後泡沫衰退時期遭受的衝擊。但他們承認，此類撥款沒有帶來更廣範圍的經濟復甦，要麼是因為政府過快地緊縮開支，要麼是因為此項撥款瞄准了錯誤的目標，只對其他經濟領域帶來微弱的連鎖影響。
對於很多日本人來說，自民黨已經成為早年毫無限制的政治撥款的同義詞。但安倍晉三極力辯稱，自民黨已經有所改變，其刺激計劃將會涉及更具生產力的領域。看看安倍晉三近期的刺激計劃——投入6萬億日元用於公共工程建設，就會知道他將要做大量說服工作。
《朝日新聞》上周發表的一篇社論中寫道，“我們有一種感覺，自民黨為自己贏回執政權而興高采烈，因此開始無節制地花錢。” |
