蘇貞昌不但公開主張“台日核心利益一致論”，而且在保釣議題上以主權換漁權，以所謂的“和平對話”取代兩岸共同維護中華民族根本利益的正義之舉。蘇貞昌長期以來一向標榜“愛台灣”、“護主權”，然而在日本人面前，在日本非法侵占兩岸中國人共同擁有主權的釣魚島問題上卻完全回避，不敢正面表達對釣魚島的主權立場，不敢闡述釣魚島本屬台灣宜蘭縣的管轄權。對於中國大陸海軍在釣魚島周邊海域維護主權的行為，蘇貞昌6日受訪時表示“堅決反對以武力解決糾紛”，言下之意是只許日本非法侵占，而不許中國大陸正義維權。
蘇貞昌結束訪日前，於6日晚間記者會上表示，此次日本之行他與日本方面對釣魚島議題達成三點共識：第一，雙方都知道主權主張有分歧；第二，雙方都肯定最高利益是維持這一地區的和平穩定；第三，急迫解決的是漁權漁事的糾紛。既可防止第三方介入見縫插針的機會，也可防止緊張升高衝突發生的可能，台日雙方應一起努力。
就這三點來看，第一點完全是輕描淡寫。誰都知道釣魚島主權有關各方存在爭議和分歧，自不必說。而蘇貞昌沒有表明對釣島擁有主權的嚴正立場，顯示出民進黨及蘇貞昌對日本的軟弱。
第二點看似合理，實則不然。地區和平穩定是建立在有關各方遵守國際法確立的合法權益基礎之上的，而釣魚島問題無論從歷史上還是國際法上來講都是中國的固有領土。日本以非法手段竊取並實行所謂“國有化”，完全是強盜式的非法行為，由此導致的地區局勢緊張升級，其責任完全在日本方面。而所謂“最高利益”絕不是如蘇貞昌所言以出賣主權和領土完整，委屈求全換來所謂的“和平穩定”，相反只有通過正義之舉維護合法權益才能真正實現地區的和平穩定。
第三點，完全是蘇貞昌打著維護台灣漁權的幌子，出賣領土主權換取日本的政治支持。就算蘇貞昌為台灣的漁權著想，但沒有了主權作為根本保障，何來漁權？而且蘇貞昌竟然將中國大陸保衛主權和領土完整的正義之舉稱為“第三方介入見縫插針”，擺明了向日本表明，台灣與日本在釣魚島問題上有共同的“第三方對手”即中國大陸。
|
