但不幸的是，就是這樣兩家不具備任何行政權力，也沒有自然壟斷資質的白酒企業，不僅在高度競爭的市場中混上了“剛需”的角色，竟然還發展到可以濫用市場支配地位，脅迫經銷商，甚至有可能建立價格壟斷同盟，攫取超額利潤的地步，對於這種嚴重背離市場規律的怪異現象，恐怕僅用“聳人聽聞”一詞已難以形容。
任何壟斷都離不開以對市場的領導或支配地位為前提，茅台、五糧液不管是因觸犯了哪條法律法規被罰，始終都離不開他們在高端白酒市場的強勢地位。協議壟斷、操縱價格勢必違反市場原則，監管部門依法對其處以重罰也屬情理之中，但如果我們只會頭痛醫頭腳痛醫腳，不能對市場進行糾偏，從源頭上堵住那些公款吃喝、揮霍無度的嘴，那麼“茅五”的市場剛需地位就永遠不會改變，壟斷的動機與動力就不會消除。
今天茅台、五糧液東窗事發源於廠家和經銷商的內訌，而內訌的根本原因是市場需求的下降導致價格的下跌。如果我們對“舌尖上的浪費”不再警惕，如果我們不敢於對公款吃喝嚴加約束，那麼總有一天，壟斷大棒們真的還會變本加厲砸向市場。 |
