中評社台北2月21日電／自從日本將釣魚島“國有化”後，大陸與日本在這個海域的緊張情勢不斷升高，引起國際社會的關注與擔憂。尤其兩方軍機曾如此近距離接觸，儘管彼此克制，也難保不會擦槍走火，點燃引火線。
中央日報網路報今天社評說，釣魚島問題，當然不是大陸與日本之爭而已，與台灣也有密切的關係，但台灣應有的角色，各方期待固然不同，但台灣應保持自主性，同時也應讓各國知道，包括中共，台灣的做法正是釣魚島問題的和平契機。
社評說，釣魚島是“中華民國”的領土，毋庸置疑，但國際政治就是現實政治，美國與日本站在一起，大陸自然希望台灣能和大陸同一個鼻孔出氣。國台辦發言人楊毅在記者會上即曾指出，希望雙方共同努力來適時就軍事問題進行接觸，探討建立兩岸軍事安全互信機制的問題，並同時肯定兩岸共同保衛釣魚島及反對美台軍售的主張。
對於大陸的期待，馬英九日前在國民黨“國家發展研究院”舉辦的的研討會中指出，兩岸不能聯手保釣有三個理由：（一）中共否認《中日和約》；（二），中共沒有回應“東海和平倡議”；（三），中共不希望台日漁權談判觸及釣島主權。馬英九的這三個理由，可能有人不認同，大陸聽了也不會太高興，但我們認為，反對者以及大陸都應該深思馬英九這三個理由的弦外之音。
大陸希望兩岸聯手保釣，但實際上大陸似乎把台灣當成一個“扈從”的角色。馬英九之所以提出“東海和平倡議”，就是希望一方面維護台灣的自主性，能以自主的角色來參與共同處理此一問題，另一方面則是希望不要把鄰近關係者都變成了零和遊戲的參與者。
社評續道，看看日本的處境，她在亞洲幾乎沒有朋友，她與韓國有獨島爭議，與俄羅斯有北方四島爭議，東南亞國家長期以來對日本都沒有好感，而台灣可以算是對日本較友善的朋友。假設台灣與大陸聯手保釣，等於少了一個和平的力量，那日本可能會進一步感到更大的威脅，結果反而會使衝突升高。
社評稱，大陸也要思考一個問題，就是她真的已準備好與日本軍事衝突。日本雖然是自衛隊，但其海軍的實力在亞洲仍屬第一，大陸一旦與其衝突，其所面臨的風險極高，甚至可能危及內部政權的穩定。因此，在一個可控制的情勢下逼使日本在釣魚島問題上讓步，才是對大陸最有利的選擇。
有一個自主的台灣存在，釣魚島情勢還有控制的可能；一旦兩岸聯手保釣，那情勢發展恐怕難以控制。馬英九的弦外之音，既是為了台灣的自主性，為了和平，也是為了大陸的發展，只不知大陸有無知音否？ |
