本文作者出身於台灣的報紙政治線記者，從事政治評論和報道專業多年，如今就讀於台灣大學國家發展研究所博士班，歸納第一手現場觀察歷史演變的實務經驗以及中西方學理上的理論假設，覺得民主轉型社會一方面無法避免治理失靈、認同紛歧、黨同伐異等諸多本質現象，另一方面也得以享受多元化、自由主義、民主平等所帶來的發展優勢，但以當今台灣的政治體制和媒體生態而言，似乎唯有取得話語權以及主導輿論的議題走向，方是撥亂反正的對應戰略，也才能辯駁“反中”和“恐中”情結之錯誤，裨便走向歷史發展的正確道路。
值得慶幸的是，在島內眾聲喧嘩的此刻，出現了主張兩岸統合論的兩岸統合學會，這是一個由一群關心兩岸和平發展的學者和社會菁英所組成的團體，去年12月9日至12日，兩岸統合會舉辦主調為“強化認同互信、深化和平發展”的〈台北會談〉，廣獲兩岸學界和實務界人士的好評。
在眾多成立宗旨為研究與推動兩岸關係的島內基金會、智庫之中，為什麼兩岸統合學會獨獨能取得此種受到媒體肯定和有關方面的正面評價呢？持平而言，如果僅僅歸因於兩岸統合學會理事長、台大政治系教授張亞中的個人角色，則不但失之視野偏頗也忽略了該學會其他人士群策群力的貢獻；其實，最大的亮點不在個人的角色扮演，而在於張亞中倡議的兩岸統合學會核心思想體系──兩岸統合論，恰恰能深刻有力的促進“兩岸同胞同屬中華民族，是血脈相連的命運共同體”，以為實現中華民族偉大復興做出歷史發展的若干貢獻。
|
