中評社香港3月5日電（記者 黃蔚編譯報道）毫無疑問，該次意大利議會選舉使得歐洲更難解決自身危機，此外，它還引人懷疑作為共同貨幣的歐元是否即將走到盡頭。這樣的金融災難和混亂局勢的確有可能避免發生，但不幸的是，它爆發的可能性比數周之前看上去增大了不少。
美國《國家利益》雜誌網站1日刊登美國諾德安博特投資集團首席經濟學家兼策略師米爾頓•艾茨拉蒂（Milton Ezrati）的評論文章稱，從更為廣闊的歐洲視角來看，意大利此次議會選舉圍繞著兩大中心議題：其一是意大利是否會繼續“屈服”於歐洲央行、國際貨幣基金組織（IMF）和歐洲穩定機制（ESM）對其援助所附帶的財政緊縮要求？其二是意大利會否繼續堅持由馬里奧•蒙蒂（Mario Monti）提出來的、保增長的結構化改革？
中左翼的民主黨領導人貝爾薩尼（Pier Luigi Bersani）對以上兩個問題的回答均是肯定的，而領導中右聯盟自由人民黨(PDL)的前意大利總理貝盧斯科尼則認為兩大問題都需要重新考慮。
文章指出，從該次議會選舉的結果來看，中左的貝爾薩尼和中右的貝盧斯科尼勢均力敵。在眾議院中享有優勢的貝爾薩尼也許能成功摸索出一條組建政府的方法，不過，在新生政治組織“五星運動”黨異軍突起的境況下，即使政府得以成功組建，各項法案就不見得順利通過了。
不過，無論如何，蒙蒂的結構性改革不會有未來。文章認為，蒙蒂之所以推出該項改革是因為他認識到意大利或許會獨受緊縮之苦。他認為緊縮政策將帶來惡性循環——緊縮減緩經濟增長的同時拉大預算赤字，即便增稅和減支，仍會導致更多的緊縮政策，而這將加重經濟和赤字問題。
蒙蒂認為意大利應該推行“必要”的緊縮政策，並通過結構性改革來避免完全陷入緊縮。蒙蒂最初重點關注勞動力市場，並希望通過放鬆任用和解聘管制以使經濟更靈活、更有效率。雖然蒙蒂的諸項政策極大打擊了既有利益團體，但意大利若想恢復原有的競爭力仍需做更多的功課。此外，該次議會選舉後顯示出的政壇兩極分化狀況，這幾乎意味著意大利絲毫沒有順利推行進一步措施的能力，尤其在強大利益集團的反對之下。
|
