|
| 當塞浦路斯銀行在本周如期重新營業後，施加在資本之上控制措施將很難再次重振這個島國的經濟信心 |
中評社香港3月28日電（記者 單寧編譯報道）在過去超過60年的時間裡，世界對歐洲遠離戰爭的大勢讚賞有加。歐洲各國通過簽署協定，確保了資金、人才與物資可以自由流動，而共同市場乃至於共同貨幣的出現，也確實可以鉗制激進民族主義的滋長。
就此，美國基督教科學箴言報網站刊發社論指出，然而這場在歐洲展開的宏大試驗，眼下卻是違背了一條歐盟的核心原則。通過施加資本控制而使得塞浦路斯留在歐元區，歐盟以及國際貨幣基金組織攜手向其它遇到麻煩的經濟體釋放出了一個糟心的信號——這些國家的公民們或許將不能自由地將自己的金錢轉移到歐元區17國中最有競爭力的投資之中。
然而這一基本的自由，其實根本就是歐盟市場自律、經濟效率及競爭性創新的基石。此外，這一自由還是榜樣歐洲實現長治久安的基石。
對於任何國家的政府而言，資本控制都是一項生硬的措施。這樣的控制一般都源於錯誤的經濟政策，例如阿根廷，或者當一國比如中國想要控制自己經濟中的某些特定領域時才會出台。金融系統孱弱的小國則會希望通過抑制資金流動來阻止某些市場出現經濟泡沫，阻止投資者逃離後出現市場崩潰。但是從長遠來看，類似的抑制行為都會對它們的經濟產生損害。
|
