中評社香港3月29日電／由政務司司長林鄭月娥主持的扶貧委員會昨召開第二次大會，委員達成共識，將貧窮線定於家庭入息中位數的五成，但同時會將政府的現金資助福利及公屋資助計算入家庭收入，有委員估計全港窮人會由民間調查的一百二十萬人，壓縮一半至六、七十萬。其中，委員會對公屋資助納入家庭收入的建議惹起激烈爭論，有委員批評，公屋補貼計算會隨樓巿租金狂升而拉高公屋家庭收入，造成“公屋無窮人”的“假脫貧”現象。林鄭月娥則強調，當局無意壓縮貧窮人數，貧窮線亦非扶貧線。
香港星島日報報道，扶貧委員會已就家庭入息中位數五成作為貧窮線達共識。按統計處最新的去年第四季數據計，全港家庭入息中位數為二萬一千一百一十元，若以中位數五成定作貧窮線，收入低於一萬零五百五十元的家庭已屬貧窮家庭。
同時，扶貧委員會同意一併計算家庭接受政府福利補貼，即福利轉移後的收入做比較。其中，將政府現金津貼計算在內已達共識，此舉即可令貧窮人口大減二十萬。綜合多名委員指，現金津貼包括家綜援金、長者生活津貼、交津、書簿車船津貼後的收入；至於對生果金應否計算則惹起爭議，有委員認為並非每名長者可自動領取，不應計算在內。
扶貧委昨亦就政府對公屋家庭租金補貼計收入，引起激烈爭拗。多名委員指，政府建議將對公屋資助金額，計為公屋家庭收入內，即是將差估署對有關公屋市值租金估算，扣減實際繳交的公屋租金後差額，計家庭收入，而政府昨展示將全港劃分成四千個公屋市值租金估算及實際租金差額，逐一給委員參考。
但多名委員提反對，委員余志穩指，以差估署去計公屋市值租金估算，如市區公屋為例，當樓市飆升租貴的市道下，公屋估值必然很高，只會變相拉高公屋家庭收入，估價過高，他建議應改為計算公屋家庭的“可負擔租金”，即以家庭收入三成為上限作為政府的補貼，去扣減實際公屋租金，這可作為保險掣，即無論市道租金如何顛狂，亦不會刺激貧窮線大幅波動，因公屋貧窮戶在市道高租值下，工作收入未必大增，但因租金市值大增，他們會全部被剔走超出貧窮線，即已脫貧。
另一委員張國柱指，公屋市值租金隨市道上升，但公屋家庭實際無收過任何津貼落袋，這會令貧窮戶隨時已超逾貧窮線，屬不合理，他建議應只計家庭的“可使用收入”，即工作收入加現金津貼後，扣減實際租金；委員馮檢基則提出，貧窮線應訂於家庭入息中位數六成才恰當，及將近十年的平均市值公屋租金計作收入，才可減少樓市租貴的波動。
|
