文化土壤
“能不打就不打﹐非要打要打贏。每當自由受到威脅﹐就是我們戰鬥的時候。”這句話並非來自美國大片﹐而是全國步槍協會的宣傳片。其中所謂“自由”﹐是指美國憲法第二修正案賦予公民的持槍權﹐這恐怕是繼第一修正案“言論自由”後美國人最關注的一項“自由”。
“紀律嚴明的民兵對保障自由州的安全是必需的﹐人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯。”修正案中的這句話被全國步槍協會奉為支持持槍的基本法律依據。
“自由”對努力脫離“舊大陸”統治來開闢“新大陸”的早期移民來說有著根深蒂固的吸引力﹐追求自由深植於美國的集體性格之中。現實中﹐那些初到美國的歐洲移民﹐的確不得不依靠手中的槍支在“新大陸”落地生根﹐各州的民兵組織也在獨立戰爭中發揮了自身作用。
全國步槍協會就是在這樣一種歷史背景中應運而生。該組織創建之初原本以提高美國人﹑尤其是民兵的射擊水平為己任﹐在相當長的時間內扮演著“射擊俱樂部和培訓班”的角色﹐還負責組織高規格的射擊賽事。
在其成立後的前一百年中﹐全國步槍協會並非反對控槍的“鬥士”。1934年美國出台首個控槍法案時﹐全國步槍協會也是支持方。1977年是全國步槍協會歷史上的重要轉折點。這一年﹐激進派奪取組織領導權﹐從此逐步將政治影響力作為“核心業務”﹐規模大幅擴大﹐在各類擁槍組織中地位凸顯。儘管領導權此後在激進派和溫和派之間來回轉移﹐但是該組織對參與政治﹑加強游說的基本路線並未轉移。
全美範圍內至少50家武器製造商成為該組織的重要捐贈者。以2011年為例﹐該組織總收入2.1億美元﹐當年支出也達2.3億美元。
在美國民調機構蓋洛普公司1993年至2012年的相關民調中﹐多數美國人對該組織都抱有好感。這一調查表明擁槍在美國社會具有的民意土壤和文化基礎。
|
