有人說，喬曉陽主動提出特首參選人的必備條件非常及時，在紛亂的情況下“一錘定音”。但也有人認為，這是對港人不信任。因為港人是理智而有智慧的，不會選出一個與中央對著幹的人，因為這不符合香港利益；即使這次“不小心”選出來了，下次也會被選下去的。
然而，事情遠非如此簡單。香港這塊彈丸之地，歷來群雄逐鹿。香港的選舉一旦有外來勢力插手，只會使香港變成國際各種政治、經濟勢力的角力場，對香港來說將是後患無窮。在香港，動輒“告洋狀”、“哭秦庭”的政客還少嗎？
特別是，民主普選對香港來說還是一張空白的紙。港英時期，港督一人獨大，兼任駐香港三軍總司令，主持行政局和立法局。回歸後，要普選了，“一國兩制”下的普選到底應採取什麼模式，還需要探討。但眼下一些政客甚至不願意在基本法這個平台上理性討論，明顯擺出“不合作”態度。如此下來，普選方案豈不被拖延？香港民主政制發展豈不是停滯不前？
我總覺得，喬曉陽的表態是一種“迫不得已”。2017年普選的咨詢尚未開始，民眾還沒發聲，方案還沒有，就有人提出“占領中環”――你無論什麼方案，只要不合吾意，那我就要抗爭，不管是平和還是激進的――也就是說，孩子還沒出生，就認定這不是我量身打造的孩子，必須扼殺在繈褓中――這顯然是要逼中央“就範”。那麼，中央能聽任“占中”叫囂，聽任癱瘓香港的企圖一步步實現而聽之任之不接招嗎？
其次，愛國愛港標準是一個基本常識，選個不愛國愛港的特首，選個唯恐國家不亂、唯恐香港不亂的特首，可能是天下最大的冷笑話。況且，基本法早就明確，特首既要向中央負責，也要向香港負責，這是愛國愛港在基本法裡的具體體現。那麼喬曉陽為什麼要重複常識呢？
我相信，中央與筆者一樣，相信港人的理智與智慧。
|
