中評社北京4月14日電／近日，針對聯合國安理會通過涉朝決議以及韓美兩國舉行聯合軍演，朝鮮接連採取一系列強硬舉措，矛頭直指美國；美國同樣逞強，出動各式尖端武器雲集半島附近。
新華網刊文稱，半島局勢在朝美對抗下再成焦點，日趨緊張。冰凍三尺，非一日之寒。朝鮮半島今日緊張之勢根源久遠。
首先，朝鮮戰爭以來朝美雙方持續半個多世紀的敵意從未消弭，甚至隨著時日的推移有增無減。1953年簽署的停戰協定雖然從形式上宣告戰爭結束，但“戰爭狀態”並未從法律上徹底消除，朝美仍在軍事分界線兩側保持軍事對峙。這種敵對之勢，使雙方不斷升級的軍備競賽愈演愈烈。
其次，在“非戰非和”的局面下，雙方始終沒有建立起足以信賴的溝通渠道，缺乏有效的“減壓閥”。出於自身安全考慮，朝鮮一直提議舉行會談將停戰協定轉變為永久和平協定。美方則缺乏對朝的信任，堅持在軍事上保持高壓態勢，提出諸多先決條件。事實上，這也是六方會談一波三折的重要原因。
半島局勢複雜之處，看似眼花繚亂，其隱現的底色蓋因於此。因而，在這個背景下看待朝核問題，也就能找到部分答案。
朝鮮認為，美國以核武器威脅朝鮮，從而產生了朝鮮半島核問題。美國是朝核問題的肇始者，理應為解決這一問題承擔責任。“如果美國真正希望朝鮮半島、亞洲乃至世界和平穩定，就應該立即將停戰協定轉變為和平協定。” 得不到安全保障的朝鮮多次對美“示強”。美國以“威脅不是促成談判的方法”為由拒絕與朝鮮對話，對朝政策一直採取孤立和制裁為主。美國的強硬態度更加劇了朝鮮的“不安”，引發朝鮮更強硬的回應。朝美之間的不信任感日益加劇。
朝美實力相差懸殊。國際輿論認為，朝鮮對美“示強”更多是想喚起美國關注，借緊張局勢讓美國“站出來說話”，爭取更多的對話空間和主動權。本輪危機伊始，《朝鮮新報》還刊文說，“朝鮮的目標不是讓朝美緊張關係‘爆發’，如果美國選擇一條‘正確道路’，朝鮮將合作。” 值得注意的是，美國已經意識到朝美持續對抗給局勢帶來的危險性。美國近日推遲了原定於本週進行的“民兵－3”型洲際彈道導彈的試射。美國防部官員稱，此舉是為了避免“形勢遭誤讀和誤判”，加劇半島緊張局勢。而對於媒體紛紛猜測朝鮮可能於近期再次進行的導彈發射，美國一方面敦促朝鮮避免採取進一步挑釁行動，另一方面也表示，如果朝鮮進行一次新的導彈試射，美國“不會感到驚訝”。
|
