|
| 蔡得勝因為反恐問題，頻遭藍綠委員修理。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月22日電（記者 倪鴻祥）預防恐怖攻擊事件，馬政府研擬“反恐怖行動法”草案，引發朝野“立委”關切，綠委蔡煌瑯今天上午質詢“國安局長”蔡得勝時挑語病，說恐怖份子的定義指本土型極端激進人士，讓人以為是在講邱毅。
“立法院”國防暨外交委員會今天開會討論反恐機制及運作現況，藍綠委員包括林郁方、蔡煌瑯都對“反恐怖行動法”草案抱以質疑態度，綠委蕭美琴質疑“國安”部門領導反恐任務的能力，讓蔡得勝難以招架。
國民黨“立委”林郁方詢問何謂恐怖活動？蔡得勝表示，各國定義皆有不同，聯合國也沒一致性的定義，依“行政院”研擬草案是指特定人士利用大眾運輸工具或大型建築物對設定人造成危害的，都算恐怖活動。林郁方反問，這與刑事重大犯罪有何兩樣？不在大眾運輸或大型建築物犯案的難道就不算嗎？所謂恐怖活動，就是在國際上認為是恐怖主義、集團，受到指揮、影響進行充滿意識形態的犯罪行動，否則刑事局可以關門了，行政部門不能趕時髦立法。
蔡得勝說對宗教、政治、種族有意圖攻擊的人士被泛稱為恐怖份子，民進黨“立委”蔡煌質詢時也毫不留情，反問達賴有宗教，熱比婭有種族算不算恐怖份子？蔡勝得說要看他們未來的行為，就美國而言，這兩人在國際上的認定，應該不算。蔡煌瑯追問，那如果申請到台灣應該可以來吧！他們都沒有危害性呀！蔡得勝表示，這要由權責單位，不是由他喜不喜歡決定，其實國際人士是否來台，除有危害性外，可能考量的因素還很多。
|
