文章稱，亞洲赫爾辛基這樣的自我期許在烏蘭巴托尚不成熟，尤其是保守的外交界在思想上與實際的運籌能力上都沒有充分準備。然而，若以朝鮮問題為試金石入手的話，誰說烏蘭巴托不能成為化解危機的一個新平台，並進而發生化學效應，在世界舞台上形成新的和解氣氛呢？
首先，蒙古在世界上沒有敵人，中國與俄羅斯都不是蒙古的敵人；其次，歷史上蒙古征服歐亞大陸在今天所留下的，反而是懷古、英雄與草原的美好想像；再其次，蒙古的經濟與科技發展都沒有到達在世界上產生影響力的程度；最後，蒙古自身的地緣關係特殊，無論如何發展都不會引發蒙古威脅這樣的恐慌。另外值得說的是，平衡關係一直是烏蘭巴托的強項，而各國與朝鮮此番共同遭遇的，不正是關係處理不好問題嗎？
比起小蟲羅德曼，選擇蒙古作為中間人當然相對顯得創意不足。但是，蒙古本身作為平台的潛力絕對不可小覷，而且不論是國際信任或運籌能力，烏蘭巴托的智庫專家遠遠比小蟲個人穩健可靠得多。在朝鮮問題上，以赫爾辛基來期許烏蘭巴托，應該是一件大有可為的事。
文章最後說，華府或北京都可以發動這樣的邀請。若是中國要透過蒙古與朝鮮溝通，傳出去可能讓人感到丟人，不過，對中國而言，不是自己不能與朝鮮說上話，而是有的時候，有的話中國不適合傳遞，或由中國傳遞的話效果會不同。同理，外界的話由烏蘭巴托傳進去與從中國傳進去，不論是在說的時候或在聽的時候，感受都不同。
至於華府，就更可以找烏蘭巴托出面了。美中雙方倘若能因此共商大計，再由烏蘭巴托進行穿梭外交，讓美朝雙方在誰也不必先低頭，也不必碰面的情況下，展開新一輪的相互摸索，讓危機先渡過，再在將來安排蒙古成為六方加一會談的參與者，說不定就連美中之間都可以順便培養出前所未有的默契。 |
