作者：李若溪（廣西南寧 學生）
4月25日《現代快報》微博發出一條關於夫妻發生爭執，丈夫砍死23歲年輕妻子，二人育有一四個月大的女兒的消息，消息的最後一句話是“男方家境殷實”。於是，與這一事件有關的消息迅速被冠以“富二代殺妻案”、“超跑俱樂部富二代被曝30餘刀砍死妻子”等標題。
筆者發出三點疑惑：“富二代”與“殺妻”有必然聯繫嗎？“富二代”殺妻才算新聞嗎？受眾對“富二代”做的壞事這麼感興趣嗎？對“富二代”過分標簽化關注的事情已經不是一次兩次了，這明顯是區分人的社會階級和身份地位、變相造成人的不平等的行為。
首先，從“富二代”本身來說，“富二代”本身也是有七情六欲的普通人。固然家庭是一個人人格和心理狀態形成的最重要的參照群體，家庭條件的富有或貧窮是會給人營造出不同的成長環境、產生不同的影響。但馬克思辯證法有言，內因才是事物變化發展的根據，家庭條件對一個人的變化發展來說也只是外部因素，真正起關鍵作用的是個人的生理和心理髮展。一個人知識文化的學習和素質的修養才是形成其性格、人格和心理狀態的決定性因素。所以一個人無論在怎麼樣的家庭中成長，成長過程的各種因素都有可能導致其性格及人格出現偏差。“富二代”會殺妻，難道普通工薪家庭甚至貧困家庭就不會發生這樣的悲劇？“富二代”這一標簽本身是與“殺妻”無必然聯繫的。
|
