中評社快評／香港《文匯報》文章指出：《人民日報》刊文質疑日本對琉球群島的主權，日本當局向中國提出“抗議”。中國外交部發言人華春瑩昨日表示，中方不接受日方所謂“抗議”。事實上，琉球自古是中國的領土，日本依靠武力和美國的袒護，將琉球及釣魚島竊為己有，但絕不意味日本擁有琉球及釣魚島的主權。如今闡明琉球的主權誰屬的問題，可以證明不論按照歷史淵源，還是根據確定二戰後國際秩序的國際公約，中國都可理直氣壯爭取琉球和釣魚島的主權，有足夠的法理和事實依據贏得國際社會的認同。
我們注意到，《人民日報》刊文質疑日本對琉球群島的主權，引起日本當局高度恐慌，除了立即抗議之外，還搬出美國來“彈壓”，這是為什麼？
日本最畏懼的是，中國質疑琉球群島的主權，就將使得目前的中日爭議從釣魚島轉移，更加凸顯日本的非法性，琉球群島的主權都可以討論，釣魚島屬於中國還成什麼問題。琉球群島的主權如果攤開來看，什麼日本所屬，完全可以質疑。
如香港《文匯報》文章指出的那樣：琉球群島在明清時期是中國的藩屬國，其國王由中國皇帝册封。1879年，日本政府以武力吞並琉球，並將它改名為沖繩縣。清政府曾與日本就琉球問題多番談判未果。1894-1895年甲午戰爭中國戰敗，被迫與日本簽訂《馬關條約》，不僅對琉球失去發言權，連台灣、釣魚島及澎湖列島也一並割讓給日本。直至1941年，中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。1945年日本二戰戰敗，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定日本必須放棄侵略所得土地，只能保留本州島、北海道、九州島、四國。隨後美國對釣魚島及琉球實施“托管”，但1970年美日簽定《美日舊金山和約》，私相授受，企圖助日本竊取琉球及釣魚島。
這樣的鉄一般的事實擺在世界輿論面前，日本的偷雞摸狗之作為，否定二戰成果之行徑，必將暴露於天下。日本一天到晚拿中國的釣魚島來議論，中國為何就不能拿原屬於中國的琉球群島來議論？所以，琉球群島的主權當然可以再議！必須去戳穿中日關係中的膿瘡。 |
