|
| 中印邊境乃堆拉山口，一名印度士兵（左）與一名中國士兵在站崗。 |
中評社香港5月12日電／14個陸上鄰國。在中國如此眾多的鄰國中，僅剩兩個國家未與中國達成協議確定邊界——印度和不丹。2.2萬公里陸上邊界。在這漫長的陸上邊界中，就包括長約2000公里的中印未定邊界。
近日，中國外交部發言人表示，目前中印雙方邊防部隊已解除在天南河穀地區的對峙，中方願與印方早日達成一個公平合理的邊界問題解決方案。中印在邊境長達3個星期的“帳篷對峙”宣告終結。
4月下旬，印度媒體率先報道稱“中國士兵越過兩國西段邊界實際控制線，在印度一側搭起帳篷”。由此，中印兩國“帳篷對峙”持續了20多天。雖然這場“龍虎鬥”其實並未真正上演，而是以各自後撤的方式和平解決，但1962年因邊界爭端爆發的中印軍事衝突這道傷疤，卻被硬生生地再次撕開。
為何被渲染成大戰在即？
對峙背後的強軍夢
儘管此事被印度和西方媒體炒得很火，說得很懸，似乎大戰在即。但是稍有軍事常識的人馬上可以看出局勢的真情：不會打起來。因為帳篷在高寒山區是為了人員的防寒保暖，不可防彈。雙方搭建的帳篷相距僅幾百米，完全在機槍和小口徑火炮的射程之內，這樣的對峙主要是顯示存在，宣示領土主權，而非交火作戰的對峙，因為那需要的是戰壕與碉堡，若住在帳篷里顯然是活靶子。雙方都住在帳篷里，顯然均不擔心自身的安全，也就是並不認為對方會使用武力。
既然雙方軍隊不認為會發生交火或軍事衝突，外媒為何熱炒渲染呢？僅是為了人們的眼球嗎？不，他們是為了“某種需要”。在這次事件中，印度右翼媒體與軍方一唱一和，軍方向媒體提供由飛機拍攝的視頻和影像資料，媒體則派出記者抵近現場報道，煽風點火。
|
