但我們都清楚記得，羅昌平微博實名舉報劉鐵男的當天，能源局就以官方名義為劉的“清白”背書，並宣布對羅的“污蔑造謠”報案報警。這反映了公權力有時會向高官屈服，甚至被他“私用”。誰說這個問題不恰恰就是腐敗發生的溫床之一。
從實名舉報到宣布劉鐵男被調查，一共5個多月。這樣的結果和節奏都會進一步影響今後輿論的預期。在過去5個月中，不時有人質疑官方對待實名舉報的真誠性，而現在看來，這些日子裡的調查一直靜水流深。
昨天互聯網上的掌聲裡，夾著大量對能源局當初聲明成了“官謠”的嘲諷，社會部分人的反向情緒不會因這件事扭轉。事實上官方調查劉鐵男也不是為了輿論而去做的。但“表哥”、“房嬸”以及雷政富們都被查處了，現在劉鐵男也倒了，事情的正面效果正在民間的真實輿論裡積累，這些是微博的勝利，但到頭來，它們都是“體制績效”的彰顯。
中國社會的和諧方式在微妙變化。微博監督和微博反腐揭開了一些問題甚至“黑幕”的蓋子，但它們又同時展現了一定的“對抗性”。能在鼓勵“建設性”的同時包容這些“對抗性”，這是中國社會和諧在互聯網時代實現升級的一個關鍵方向。
|
