儘管民政局婚登窗口竪起“樓市有風險，離婚需謹慎”的警示語，但熱衷於此道的人依然對它置若罔聞。生活中提供的不幸實例為這兩句話作了注釋：一方離婚後不願再複婚，假離婚變成了真離婚，當初開開心心來辦離婚手續的一方，現在哭哭啼啼到民政局申訴複婚，落個人財兩空的結局。“狼來了”並非危言聳聽。
且看一個實例。38歲的沈某原本有個看似幸福的家庭，孩子剛滿10歲。今年3月初，丈夫和她商量，想再買套房，但前提是先把現有房產過戶到自己名下、再辦理協議離婚手續，然後用沈某的名義再買套房。幾乎沒有任何糾葛，夫妻倆順利辦了離婚。過了幾天，“丈夫”又到深圳做生意，再不提買房的事。沈某打電話給他，發現他的語氣越來越不耐煩，有時幹脆不接電話，有一次竟然對“妻子”冷冷地說：“離婚了，幹嘛還管我？”甚至拒接來電，假離婚成了真離婚。
選擇“假離婚”者，大多為了經濟利益，或為房子，或為超生，或為出國、躲債，或為買經濟適用房、獲養老保險補貼，更多的則是為了買房。今年3月“國五條”出台後，各地“假離婚”的報道層出不窮。在某地，有上百人打電話咨詢為買賣房子而“假離婚”問題。據統計，咨詢“假離婚”的電話占所有咨詢電話的10%。其中80%是女性，年齡在35歲左右。婚姻功利化、工具化，為“狼來了”埋下伏筆，導致了許多家庭悲劇的發生。中國社工協會婚姻家庭工作委員“家和工程”上海工作基地24小時公益婚姻咨詢熱線推出十天來，已碰到六七個“假戲真做”的案例，一些夫婦來尋求複婚幫助，但“家和工程”的幹部說，對有些已生米煮成熟飯的案例，他們是愛莫能助。
因為在我國法律中沒有“假離婚”這個概念。離婚只有真的，沒有假的。一旦辦理了離婚手續，雙方的婚姻關係便解除了。婚離了，家就散了，夫妻雙方的權益不再受到法律的保護。“離婚拆不散家庭”，成為一廂情願的空談。而家庭一旦解體，夫妻名下的所有財產將進行分割，再次購房後產權，也在其中一人名下。“假戲真做”的不幸後果，不言而喻。總之，奉勸人們不要為了經濟利益而去挑戰婚姻的穩定和完整，以免釀成無可挽回的悲劇。昨天離婚，今天買房，結果並不是想象的那麼美妙。引發軒然大波者，並不是個別的。她們所失去的，將遠遠超過房子的價值。
有的夫妻說，我們在離婚前私下簽訂過“忠誠協議”。這個“忠誠協議”儘管寫在書面上，但它是建築在不可告人的私利基礎上的，雙方的“忠誠”限度要打上引號，其作用是很脆弱的，甚至是靠不住的。更重要的是，私下簽訂的“忠誠協議”不具備法律約束效力。一旦一方違背協議的條款，另一方不能以此制約對方，法院不能根據“忠誠協議”制裁違反協議的另一方。許多弄假成真的悲劇昭示人們：一旦離婚被認可，雙方手持的“忠誠協議”，將是毫無意義的一紙空文。
時下，“離婚潮”雖漸“退燒”，但後遺症留下不少。婚姻是一件易碎品。鏡子破了，重新再圓，難度極大。結婚離婚，千萬不要把它當兒戲！當然，對於政策制定者來說，在出台前盡可能設想得完備些，空隙少一點，也是十分必要的。
（來源：東方網） |
