中評社香港5月15日電／台灣中國文化大學社會科學學院院長邵宗海15日在中國時報發表文章說，現在看來，台北雖然出手較慢，但畢竟還是謹慎出招。可是，菲律賓的回應卻可能引發爭議。本文截稿前，馬尼拉已有消息稱：根據當地媒體GMANEWS報道，菲律賓總統阿基諾三世（上圖中，路透）在十三日投完票後受訪指出，菲國將根據“一中政策”來處理此事，因此馬尼拉經濟文化辦事處，將會是負責此案的主要單位。
文章說，鮪釣船“廣大興二八號”，五月九日上午十時遭遇菲律賓公務船槍擊，六十五歲漁民洪石成中彈身亡。
這艘公務船身分，稍後菲律賓“海巡署”主管官員確認是該國漁業暨海洋資源局船隻，編號“BFAR MCS3001”。公務船上配有武裝，居然在菲台重疊的漁區，對一艘沒有武裝的漁船直接射擊，而且事先並無向上空鳴槍示警，加上漁船上有五十二個彈孔，這顯示菲國公務船不僅是極端暴行，而且公然肇事，加上明目張膽的闖入合法捕漁區域驅逐漁船，並射殺無武裝的漁民，已嚴重的違反國際法與國際人道行為。
文章說，台北最早的反應，是訓令駐馬尼拉的代表處致電菲方表達政府強烈抗議；接著“外交部”在九日晚間召開緊急應變會議，指示立即約見菲律賓駐華代表白熙禮表達抗議，並要求菲國正式道歉、緝凶、賠償；但菲國不承認“執行”有錯，只消極的回應需再調查。至此，馬英九才開始介入，五月十一日晚間召開“國安”高層會議，迅速向菲律賓政府提出“四項嚴正要求”：正式道歉、賠償損失、盡速徹查事實嚴懲凶手、盡速啟動台菲漁業協議談判，限期在七十二小時內回應。從最早台北只是言辭譴責，到最後才發出通牒，並派出軍艦到肇事區域護漁，至此始有“行動”的出現，但是台北已經坐失“先發制人”的先機。
|
