城市管理
需要“政民互動”
倒樹風波未止，23日經媒體曝光的“鐵籠橋”又成了網友熱議的焦點。廣州三元里一天橋底下由於經常有流浪人員過夜，當地城管人員想出新招，在橋下搭起了兩個鐵栅欄，天橋因此被網友稱為“鐵籠橋”。
部分網友將“鐵籠橋”與近期設置了帶刺鐵絲網以應對“跳橋秀”的獵德大橋聯繫起來，認為雖然可以理解這種無奈之舉，但畢竟不是長久的“治本之計”。有網友更是直指，這是有關部門在城市管理中的一種“懶政”表現。
事實上，“懶政”的指責或許也有失公允。22日上午，韓志鵬受廣州市建委委托，通過微博替即將完成改造恢復通車的海珠橋發出求助，征集防攀爬設計方案，以杜絕跳橋秀。這反映出有關部門面對城市管理這個龐雜系統工程面前，有時候確實也是有心無力。
不過，有網友認為，廣州最近這幾場發端於小事的公共討論，正是一個良好的風向。
城市管理是一個綜合命題，但如果分解開來，每一個小細節都與市民生活息息相關。無論是“無根樹”，還是“鐵籠橋”，都反映出市民作為城市中的“細胞”，正在逐步參與到這個繁雜的系統工程中。而政府對於輿情熱點的積極回應，以及主動問計，說明城市管理者正在逐步學會與市民互動，降低公共管理過程中的決策失誤風險。（南方日報記者 戎飛騰）
|
