|
美麗島電子報副董事長、民進黨前立委郭正亮 |
民進黨前“立法委員”、美麗島電子報副董事長郭正亮認為,蔡蘇謝在經濟上的主張差別不大,差別主要在政治論述上;甚至蔡跟蘇的在政治上的論述差別也不大,主要是跟謝長廷的差別。在兩岸論述上,蔡跟蘇基本上都偏向台灣前途決議文,或立基台灣前途決議文,大陸不接受以其作為與民進黨對話的平台,因此謝長廷想要處理這個問題,希望能夠往前走。
郭正亮說,蘇貞昌最近接受一些採訪時,都突顯出台灣前途決議文基本的困境,比如有人問他說李登輝主張修改固有疆域,蘇貞昌則選擇迴避,說我們努力建設,讓台灣國像國;對於俞正聲希望放棄法理台獨,蘇也不願意直接回答,說法理台獨讓學者去研究。
郭正亮說,這暴露出幾個問題,包括事實上民進黨不可能去修固有疆域,也不可能改國號,可是他卻不願意直接說他接受“中華民國”。因為他知道如果去修改固有疆域或者去修改國號,必然會踩到兩岸的紅線。謝長廷則直接講要維護或支持“中華民國”。對於法理台獨,謝長廷說全黨要一起面對這個問題。謝長廷認為負責任的政黨應該要在法理上提出可行的論述,不能再用政治論述、政治名詞來處理兩岸問題。
|