繼續堅守“先經後政”？
也有觀察家認為，這次吳伯雄率領的訪問團若能得到充分的信任和授權，某種程度上就代表馬當局開始替兩岸政治對話“創造條件”；倘若只是黨內大佬參訪團，則不難看出堅守“先經後政”底線的痕跡。這從劉兆玄退出訪問團可看出端倪。
有的評論觀點似乎更為務實，認為現在囿於台灣藍綠惡鬥的政治生態，吳伯雄的訪問團可能會商討到兩岸長期和平架構的問題，但不會有突破性的東西。總之，吳伯雄無法在此行中敲定兩岸就此展開政治軍事對話，但可展示已開始啟動這方面的工作。
對馬英九來說，這一步走得實在太慢，顯得舉步維艱。有國民黨負責兩岸事務的人士提到，黨內面對新時代的兩岸關係，已經感受到“深入思考與認真規劃”的主客觀環境的壓力。台灣《聯合報》分析稱，後ECFA時代兩岸關係無可避免地從“淺水區”朝著“深水區”方向發展。馬英九如果繼續沿用過去站在“岸邊”或“淺水區”的方式，處理“深水區”的議題，已行不通。
分廣義狹義兩步走？
有細心人士注意到，這次“習吳會”沒有按照慣例放到今年8月底才舉行的年度“國共論壇”期間，而是專門為雙方會晤而設。當中可能有一定的特殊含意，或許包括討論如何對待所謂的“廣義政治對話”。
馬英九近日有言，有關兩岸政治協商早就已經展開，目前海基會、海協會所商討的兩岸互設辦事機構議題，就是政治協商的開端。若從“廣義政治對話”來考量，這種表態或許意味著當局的兩岸政策正在“悄悄調整”。但能否促使其成為既成事實，就看國共雙方能否及時、精准地把握住機會，並設法避免、消解有可能會出現的各種干擾，因勢利導地將馬英九所形容的“廣義政治對話”，引導並延擴為實質性的“狹義政治對話”。
國民黨和馬當局下一步是選擇接受與大陸政治對話，抑或是迂回繞進，堅守“先經後政”的談判時程？有評論就此認為，國共平台此刻能發揮摸底功能，至少透過高層對話減少誤判機會。 |
