疑問
李翔是否應回國受審？
昨日，有網友討論“李翔是否應該回國受審”。
對此，中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領昨日對新京報記者表示，售賣盜版軟件屬一般刑事犯罪。對於該類行為，被告人住所地、犯罪行為發生地、犯罪行為結果地都可以對其進行審判。
因此，李翔的售賣盜版行為可以屬美國管轄範圍，並不需要回國受審。（趙嘉妮）
美方是否涉及釣魚執法？
對於此案，有質疑聲音認為，此案中美國國土安全部雇傭代理人，對李翔進行“誘捕”的行為已涉及“釣魚執法”。
對此，北京市盛峰律師事務所主任律師於國富昨日對新京報記者表示，釣魚執法本身並不是法律概念。法律上，只有合法執法和違法執法。有些犯罪行為是警方平時無法碰到的，這時，警方只能設置條件進行逮捕。例如，在美國某些州，賣淫嫖娼屬違法行為，女警也會經常扮作誘餌對違法分子進行逮捕。
此外，於國富稱，也要看犯罪者是否有“犯罪故意”，當其發生犯罪行為後，警方通常會對其進行誘捕。 |
