中評社香港6月17日電／5月15日，中國政府網發布了《國務院關於取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》（以下簡稱《決定》）。《決定》指出，經研究論證，國務院決定，取消和下放一批行政審批項目等事項，共計117項。其中包括取消行政審批項目71項，下放管理層級行政審批項目20項，取消評比達標表彰項目10項等內容。在被取消的評比達標表彰的10個項目中，取消了7個項目，轉、並了3個項目。“中國工藝美術大師”評選項目沒有取消，但屬於主辦單位轉接項目。根據《決定》，延續了34年之久的“中國工藝美術大師”評選活動，將不再由工業和信息化部等國務院部門主辦，而交由民間組織性質的“中國輕工業聯合會”評選，意味著由“官辦”到“民辦”。這一信息的發布，引來了業內人士的廣泛關注，也引起人們對大師評選活動的思考。官方評選權力下放，將會引起怎樣的後果？“大師”的含金量能否持續保證？榮譽稱號的權威性是否會受到挑戰？針對這些問題，記者作了一番調查。
取消“加封” “大快人心”
“中國工藝美術大師”評選活動，將不再由國務院部委“官辦”，交由協會評選。對此，收藏家郭慶祥認為，中國工藝美術大師評選不再“官辦”，是一件大快人心的事。“大師是需要經過時間沉澱、歷史檢驗的，是後來人對有杰出文化貢獻的前人的尊稱。大師的作品一定得有創新性，能體現時代精神，並能成為後來人眼中的傳統。本就不應該是評出來的，而是後人公認的。在當前社會審美標準缺失的情境下，評選大師會誤導大眾，使某些人為了私利將大師變成一種概念去炒作。而直接加封大量當代大師，其實是一件挺荒唐的事，再蓋上‘官辦’的印戳，危害更大，取消‘官辦’無疑是好事。”
“好事啊，官方終於放權了。”中國工藝美術協會副秘書長侯惠哲也感嘆道，“如果真正關心這個行業，想真正解決行業發展的問題，關鍵是監管要到位。有人認為只有政府才能保證公平公正，其實社會團體比如協會更在意行業內的認可度、影響力和權威性，因為協會只有在行業裡站得住腳才能生存下去。讓專業人士來評定專業等級，我認為改革後會更好。”
|
