中評社香港6月16日電／6月27日即將舉行的韓中首腦會談是決定韓國未來的“韓半島大博弈”的一環。樸習會談是繼可能討論金正恩訪中問題的朝鮮特使崔龍海訪中、南北當局會談突然被取消之後，韓國、朝鮮、中國之間大戰略博弈的重要一手。在這個時刻，我們特別需要的態度是對歷史的全面和理性的認識。對於南北當局會談能否成行做出過度的反應，無論是對開城工業園區入駐企業，還是離散家屬都無濟於事。在這一點上,朴槿惠總統朝鮮政策的第一步比較冷靜。
朝鮮日報刊登韓神大學政治哲學系教授韓尹平重的分析文章稱，半島大博弈的玩家除南北朝鮮以外還有美國、中國、日本、俄羅斯、歐盟、聯合國，但核心中的核心是韓半島與中國的關係。儘管這是個極端的假設，但是美國脫手韓半島總是可能的情形，相反哪怕是出於地緣政治上的原因，隔絕中國與韓半島之間的關係是不可能的。從這個意義上說，中華帝國的存在和韓半島居民命運息息相關。中國主導的世界秩序中，2000年來向中國朝貢的韓半島歷史證明了這一點。
從20世紀到21世紀，進行長達近70年的現代韓半島大博弈的本質是南北“兩國統一的政治學”。在韓國的歷史中，這並不是第一次。因為有歷經長達700多年的歲月，在七世紀後期新羅的“統一三國政治學”成為前車之鑒。在三國統一的過程中，伴隨新羅的努力，中華帝國起到了決定性作用，這是眾所周知的史實。如果不能以史為鑒，就會受到它的懲罰。
唐太宗李世民（599-649年）消除突厥威脅的640年代以後，全面介入韓半島三國鼎立局面的中華帝國，要求三國朝貢使節“相互之間要和睦相處”。面對擊沉天安艦和炮擊延坪島挑釁，中國呼籲“相關國家保持克制”，堪稱與那段歷史有著驚人相似的一幕。作為中原統一王朝的隋朝和唐朝，儘管高句麗和中國戰事不斷過程中繼續朝貢，卻一直認為對中華帝國在安全上是個威脅，並最終導致高句麗滅亡。只有中國斷定北核對中華帝國的利益構成嚴重威脅之時，南北統一的政治動學才能開啟，中國也絕對不會容忍對自身安全可能構成威脅的韓半島的統一。
長壽王有幸正確解讀政局、結合軍事實力和外交開創了高句麗的全盛時期，而誤判中原勢力版圖的淵蓋蘇文以先軍政策耗盡國力，最終走向滅亡。占據漢江流域和肥沃的湖南地區，在三國競爭中處於有利地位的百濟企圖借助中國的力量攻擊高句麗和新羅。但是百濟沒有像新羅那樣懇切。當時新羅面對高句麗和百濟接連不斷的攻擊疲於左奔右突的抵禦，處於生死存亡的命運關口。新羅之所以能夠統一三國，與新羅的富國強兵政策和看透中華帝國的意圖，與唐朝建立同盟的外交策略奏效。21世紀在韓半島上演的大博弈，較之過去，大體上也沒有大的變化。
|
