|
| 上海社科院台灣研究中心秘書長王海良。（中評社 王宗銘攝） |
謝郁說，其可行性在於兩岸已經有基本的互信基礎與共識，那就是反對台獨，堅持九二共識，習吳會談到一中框架或是一中架構有連接的共通點，這不是最終方案，而是階段性的兩岸和平發展方案，有過渡性與階段性，要有讓步與妥協，雙方都不能寸步不讓。
謝郁說，但不能造成主權分割，必須是一國前提，不違背統一指向，求同存異，彈性務實，內外有別。
張登及則建議，兩岸共同參與國際，可先從兩岸民間的非正式組織，如政治學會等專業機構入手，先組成聯席機構。
王海良說，“一中框架”或“一中架構”是現在兩岸最大的公約數，有利於兩岸關係的突破。習近平與奧巴馬的會面有很大的意義，在新型大國關係下，中、美在亞太地區要進行協調，兩岸關係應該在這一背景下來考慮，有一個小協調。
王海良說，兩岸民間先政治對話，有條件再進行政治協商，最後再政治談判；但台灣方面談了一中架構後，回去又常常談成“一中各表”，這又會讓政治對話回到零。
中國人民大學教授黃嘉樹說，“一中各表”是有壟斷性的，是搶一中代表權，不如“習吳會”的“一中共表”，大家一起搭建“一中框架”。
|
