雷政富是否出庭作證未定
截至昨晚休庭，涉及雷政富的舉證尚未完結。按照時間推斷，法庭辯論今日下午才開始。20日尚未進行到證人出庭作證階段，趙紅霞的代理律師張智勇稱，目前並不知道是否安排證人作證。
昨日庭審中趙紅霞表現比較平靜。在開庭時公訴機關宣讀起訴書後，趙紅霞對起訴書發表意見時，說到這件事影響到家庭和小孩時，她差一點哭出來。由於是不公開審理，家人不能來旁聽。
在法庭上，肖燁及其他被告人都一致認定他們公司都做過服裝業務。趙紅霞供述，她曾到江北區政府和移民局推銷過近1個月的服裝，沒有業績，被肖燁忽悠、蒙蔽，她稱自己比較簡單、單純，相信了要和肖燁結婚，要為他做出犧牲，為他共創事業把公司做大做強，她才去拍的不雅視頻。
庭審中，各方對涉及色誘、拍攝不雅視頻沒有爭議，有爭議的是肖燁的辯護人提出300萬是借款，不是敲詐勒索。肖燁在法庭上一直堅稱300萬是借款，有借據、利息、轉賬憑據，而且是以真實的個人信息借款。
張智勇稱，涉及被告人趙紅霞的爭論焦點是趙有無主觀犯意，是否知道肖燁有可能向雷政富“借錢”。“我們對趙紅霞的相關口供和其他證人、被告人的供述爭論得比較激烈。”張智勇為趙紅霞做“不構成敲詐勒索罪”的辯護意見。
張智勇介紹，雷政富委托的兩名訴訟代理人也參加了庭審現場，他們在庭審現場也發表了意見。並對一些證據發表了看法。周天雲今天沒有出來也沒有委托代理人。他是否出庭要看明天法院安排。
|
