事實很清楚，蘇貞昌表示民進黨一旦執政，將追求融入美國“再平衡”政策，表面看來，符合美國利益。但民進黨在“台獨黨綱”與“反中”意識型態的操控下，想要融入美國“再平衡”政策，其實是企圖“聯美抗中”，拖美國下水。國民黨也希望融入美國“再平衡”政策，但國民黨和民進黨有本質上的差異，國民黨希望融入美國“再平衡”政策，只是尋求更多的美國安全保障，而不是拖美國下水與中國對抗。
社評說，關鍵在民進黨不接受隱含“一中各表”意涵的“九二共識”，不接受“九二共識”不是問題，但要提出一套能讓台灣人民放心、中國大陸接受的主張。
謝長廷開始改變，也許他有機會與大陸磨合出“新模式”，但蘇貞昌依然沒有擺脫2011至2012年大選期間民進黨“總統”候選人蔡英文的邏輯思維。當時，蔡英文提出“台灣共識”主張，強調它將是台灣民主程序的產物，企圖以隱諱的方式包裝台獨的實質，內涵顯得非常模糊。果然，絕大多數台灣人民與中國大陸都聽不懂“台灣共識”是什麼，美國的政治人物也聽得霧煞煞，美國政治高層將他們對蔡英文的評價告訴英國《金融時報》，認為她處理兩岸關係的能力是有問題的。最後，台灣人民選擇了馬英九主張的“九二共識”，放棄了蔡英文主張的“台灣共識”。
在美國奧巴馬總統與大陸國家主席習近平會晤後，儘管美中之間仍存有不少爭議，甚至有結構性的矛盾，但美國絕不可能採取“聯台抗中”政策自毀長城，斷送與“新型大國關係”並行不悖的“新合作模式”，讓美中關係大幅倒退，甚至可能失控。
蘇貞昌反對“九二共識”，並繼承蔡英文2012年“台灣共識”的餘緒，顯示他無力創新，因應新形勢走出一條新路。在國際上，他又昧於美中兩國關係的微妙變化，仍寄望融入美國“再平衡”的政策，達到“聯美抗中”目的，誠可謂不知今夕何夕？
社評說，謝長廷雖仍拒絕“九二共識”，但願意與大陸創造“共同”，在國民黨與民進黨間走出第三條路，2016年相信聰明的台灣人會做出智慧的選擇。 |
