|
| 來源：廣州日報 |
狗被“強姦”了，向主人索賠10萬元，究竟有無法律依據，警方為何不受理？記者對此，採訪了法律界人士及廣州警方資深人士。
律師說法：狗之間不適用強姦概念
盈科（廣州）律師事務所湯喜友律師表示，法律制定的是對人和人的社會規範，此案中，狗與狗之間發生的事，法律顯然不適用。
湯喜友認為，狗與狗之間，“強姦”這個概念亦不適用，狗的行為難以用人的意識行為去套入，它們的性行為不能用人的性行為規範去約束，“事主的索賠是沒有依據的，除非情節非常特殊，比如事主的狗是名貴狗，很有價值，對方故意讓自己的狗去與之發生性行為，破壞其經濟利益，那麼會有民事索賠的可能。”湯喜友稱，就目前案例的情況，即使事主到法院起訴，法院也應該不會受理。
廣州警方資深人士表示，就案例中的情況，事主女士報警，警方確實是不會受理的。針對與狗相關的案例，如果是狗咬了人，警方肯定會出警受理，對責任人罰款或者其他處理；如果是狗咬了狗，警方一般會根據情節對雙方進行調解，調解無效的話，雙方可到法院申訴；像本案例中的狗強姦了狗，警方無法找到處理的依據，肯定是不予受理的。
“實際處警過程中，我們肯定會覺得這過於荒誕了，因為有違人們的常識判斷，民警可能會進行簡單的勸說，如果無效也沒辦法了，肯定不會有其他受理結果。”警方表示。
網友調侃：怎知狗不是自願的？
該事件因為離奇，在金道花園小區為不少街坊所知，雙方在爭論過程中，也引起不少街坊圍觀，有的街坊將情況放到了微博上，引起了網友的圍觀。不少網友表示難以置信。網友＠Oshima咋咋說：女主人又知她的狗不是自願？我和我的小夥伴們都驚呆了。
（消息來源：《廣州日報》） |
