作為案件另一方當事人，也就是受害者楊女士的律師，田參軍於昨天下午5時08分發微博回應稱，這不符合《刑事訴訟法》第183條和第467條的規定。
人民大學刑事法教授時延安：不能公開審理，這個未成年人保護法也規定但主要是刑事訴訟法，強姦案來講的話是不公開審理，涉及到個人隱私，被害人的信息，但是這個案子來講未成年人也是不公開審理的，他就是寫一個個人關注而已，包括這個案子律師裡面有很多問題。
中國政法大學教授、刑事訴訟法教授洪道德表示，本案從夢鴿的角度講，她是以他的兒子李某某的法定監護人的身份向法院提出申請，這個要求本身是毫無法律根據的：
洪道德：如果真的要想促使法院公開審理，她這個申請必須公開向法院提交，在所謂的資格的法律微博上面公開一點法律意義都沒有。 |
