會談破裂雙方有責
第六輪會談結束前，韓方代表團首席代表金基雄提議確定下次會談日期，但朝方代表稱，會談已經決裂，韓方如果改變立場，可以通過板門店渠道商定下次會談日期。韓方提議，朝方也可以通過板門店聯繫韓方確認會談事項。但韓國的立場沒有絲毫變化，這也可能是朝方沒有回應的原因。
韓國《韓民族報》認為，開城園區會談破裂，朝韓雙方都有責任。韓方固執於要求朝方就停工問題作出解釋，但是當時下令停工的是軍方，朝方談判代表不可能對軍方的決定作出解釋。第二點是韓方在談判中毫不妥協，目的似乎只是為了懲罰朝方的錯誤，而並不是為了重啟園區。合適的應對措施應該是首先初步恢復生產。現在對話如果破裂，那麼雙方可能在幾年內不再接觸，這損害的是雙方的利益。只強調自己正確而要求對方跪下認罪的態度是不對的，韓國政府應該有智慧尋找一條朝韓共生共榮之路。
韓國京畿開發研究院統一東北亞中心研究委員申鍾浩在接受記者採訪時表示，就目前形勢來看，朝鮮接受韓國最後一次對話提議的可能性較小。朝韓雙方在談判中都把園區關閉的責任完全推給對方，導致談判難以順利進行，短期內開城園區問題也將難以解決。若今後一段時間朝韓能多站在對方的角度考慮，而不是相互指責和推卸責任，那麼或許談判能夠取得一些進展。
園區關閉損害雙方
入駐開城園區的韓國企業29日上午在首爾召開了“促進園區正常化”的會議，開城園區正常化委員會負責人文昌燮說，政府明確表示完全撤離或關閉園區之前，我們仍然會致力於園區恢復正常化。文昌燮說，開城累積了過去近20年奮鬥的基礎，如果關閉，國內的企業也會難以為繼。
韓國對外經濟政策研究院高級研究員金智妍對記者表示，據估計開城園區完全關閉給韓國政府和入駐企業帶來的損失至少有一兆韓元。如果考慮到被扣的原材料和半成品以及上游企業的損失，規模可能擴大到5兆至6兆韓元。她認為，關閉園區朝方的損失也不小，開城園區今年1月為朝鮮帶來的外匯收入約720萬美元。此外朝方員工還會獲得各種獎金，因此朝方損失最少也有8600萬美元，這可能占到其外匯收入的15%。
對於韓朝未來的接觸，申鍾浩表示，開城園區的僵局會對韓朝關係造成一定影響，但並不一定意味著韓朝間將完全斷絕溝通往來。與李明博政府強硬的對朝政策相比，朴槿惠政府上台後努力改善韓朝關係，提出“朝鮮半島信任進程”構想，致力於構建南北信賴。除了經濟方面的往來外，韓朝間還可通過離散家屬會面、人道主義援助等方式進行接觸，而這些接觸能否在今後兩個月中實現也將成為影響韓朝關係的重要因素。 |
