答：當今的修憲討論並非因國民認為憲法已不合時宜，據此無法維持正常生活，因此必須修改而發起的討論。是自上而下的修憲論。修改（放寬國會修憲提案條件的）第96條的討論聽上去也是目的在於使掌權者在想修憲時就能修改。
問：安倍首相近來對修改禁止行使集體自衛權的政府的憲法解釋態度積極。
答：一直說要修改憲法使（行使集體自衛權）成為可能，但似乎修憲並不是那麼簡單，於是現在說“修改憲法解釋”。修改憲法解釋在程序上只要內閣會議做出決定就可以進行。但是，這樣做難道不是輕視國會和國民嗎？
行使集體自衛權歸根到底就是參與戰爭，這與憲法的精神不是相去甚遠嗎？
問：至今自民黨內仍有人反對就日本的侵略和殖民統治歷史道歉的“村山談話”。
答：是在主張那場戰爭並非錯誤吧。然而，那就意味著要追溯到《舊金山和約》，必須全面否定，這無論在國外還是在國內都是行不通的。對犯下的錯誤承認“錯了”才能提升國際社會對日本的評價。 |
