應當看到，近年來，各級法院在推進司法公開、審判公正方面做出了積極的努力，一些法院在以往電視選播案件庭審的同時，又借助新型網絡媒體進行了“網絡直播”、“微博直播”等有益的嘗試。如今，在薄熙來案件的庭審中，則首次採用了微博直播加庭審記錄公開的模式。這些探索和努力，都受到了社會各界的歡迎和廣泛好評。大家普遍認為，司法公開是法治現代化和司法民主化的重要標誌，也是我國民主與法治建設事業發展進程中的迫切需要。審判公開具有十分深刻的內涵，內容也十分豐富，它不僅包括訴訟程序公開、庭審依法公開，更應當包括實際裁判依據和理由及法律文書的公開，等等，這也是司法民主化的必然要求。它告訴人們，在一個積極倡導法治的社會里，絕對不應該繼續存在司法上對付犯罪人員的“秘密武器”。人民法院應當站在不斷推進司法民主和維護司法公開、公正的高度，樹立司法為民的理念，不斷規範自身行為，通過切實努力，使“司法公開”的憲法原則真正落到實處。
我相信，薄熙來案件的依法公開審理，將成為中國刑事司法史上的又一個“新起點”，以此為契機，堅持不懈，不斷推進和完善我國的審判公開制度，必將使我們的司法更具公正性、公信力和權威性。
（作者游偉系華東政法大學司法研究中心主任、犯罪與刑事政策研究所所長 教授） |
