稱摔杯非表態 只是修養不夠
繼此前說谷開來“瘋了”等之後，薄熙來繼續大罵證人，先罵王立軍信口開河，“品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力”，又罵關海祥是“王立軍第二”，“看見關海祥這麼造謠，我覺得這個人在道德品質上實際讓我感覺遺憾”。法官再三提醒薄熙來注意措辭。昨日庭審僅兩個半小時即收場，法庭宣佈法庭調查環節結束，今晨8點半繼續開審，還有法庭辯論和被告人自述兩個環節。
對薄連日來言之鑿鑿的自辯，外界連日來頗為關注，重慶“打黑”受害者、北京前律師李莊對此表示，薄在受賄概念上和很多貪官一樣，以為表示不知道就能脫罪，這種供述誤導了不少人。事實上，案件外圍證據可以很多，只要有一件核心證據連得上，就可以環環相扣，形成證據鏈。他又評論，薄熙來表達慾強，言多必失，他這兩天已經找出薄70多處言辭漏洞，但他沒有說明漏洞具體是什麼。
律師﹕薄可按“證據不足”辯護
曾代理李莊案的律師楊學林則認為，控方在準備證據方面確有不足，例如行賄指控，行賄者只能證明錢送給谷開來，而穀、薄供辭相矛盾，若要認定該事實存在，光憑口供不夠，須有客觀證據。他對本報表示，控方證據都已展示，在今日的辯論中發揮餘地不大；而“我不知道辯方一開始的辯護策略是什揦，前期看來比較保守，但從目前展示的證據看，我認為可以按照事實不清、證據不足來辯護”。楊學林說，辯論中依公訴人、被告人和辯護人次序發一次言為一輪，辯論環節一般持續一到兩輪，最多不超3輪，加上薄熙來自述，這宗世紀大案有望在今日審完，料不會當庭宣判。 |
