|
| 原中共政治局委員、重慶前市委書記薄熙來涉嫌貪腐受賄及濫用職權案，2013年8月22日起在山東濟南市中級人民法院開庭審理。薄案開審被視為“世紀審判”。 |
中評社香港8月28日電／法國《歐洲時報》8月27日載文《公審薄熙來：法治與反腐雙贏》，摘要如下：
備受矚目的薄熙來受賄、貪污、濫用職權案，經過5天審理，8月26日暫告一個段落，法庭將擇期進行一審宣判。
公審一個曾經的中共中央政治局委員，不管圍觀者抱以何種心態，從北京時間8月22日上午8時43分到8月26日下午1時04分這段時間裡，一個最大的共識是：案件以“微博”這種新媒體方式進行了全景式播報，文字、圖片、視頻、音頻的批量傳遞，讓各方得以及時了解庭審的進程與細節，這種開放的態度、透明的程度，超出了外界預期，打破了不少猜想，澄清了一些謠言，被廣泛認為將載入中國法治史册。
已然有人將這場富含巨大信息量的公審比作電影大片，倘若真是如此，縱觀這些天的庭審，無論是被告人薄熙來，還是審判長王旭光，還是公訴人、辯護人，以及出庭的證人，聚光燈下所有的角色，都有“突破性”表現，這突出體現在：庭審嚴格依法進行，體現了程序正義，法庭秩序井然，證人出庭率高，公訴人提供的證據十分翔實，“證據鏈條”很是成型，做到了“以證據說話”，對薄熙來的辯詞以及他與公訴人、證人之間的激烈交鋒，不回避、不遮掩，而是原生態對外呈現，這保障了被告人維護自身利益的權利，也維護了法律的公平與公正。
正是因為採取了順應信息化社會傳播特點的“微博直播”方式，滿足了公眾對重大、敏感事件的知情訴求，也正是因為公之於眾的庭審言論記錄詳盡，令圍觀者難以懷疑其真實性，外界才普遍認為，這次庭審體現出的法治精神，即使放之四海，也堪稱標杆。
實際上，對薄熙來的查處，從其被開除黨籍、開除公職，到移送司法機關依法處理，再到依法指定管轄，對案件進行公開審理，整個過程，從一開始就是沿著法治的軌道步步推進。也正是因為此，從目前海內外的輿論反應來看，此案的審理，對展示中國法治的實際現狀起到了正示範效應，打破了外界關於中國司法“過於神秘”的固化認知和片面理解。 |
