美國證據難坐實 英首相言辭閃爍
儘管美國國務卿克里、國務院甚至奧巴馬本人都指稱敘利亞政府在8月21日使用了化學武器，但美國情報部門卻稱仍然沒有掌握任何“確鑿證據”。美聯社援引一名美國情報官員的話說，目前仍不清楚到底是誰掌控著敘利亞的化學武器，以及是否是阿薩德本人下令於本月21日使用化武。
美國官員稱，還沒有任何“確鑿證據”顯示阿薩德和此次襲擊有直接聯繫，他們也努力降低外界對公開情報演示的期望值。他們說，演示不會包含用電子手段截獲的敘利亞軍方指揮通訊，也不會包括當地間諜和信源提供的具體情報。
美聯社還稱，更令情報部門憂心的是，他們無法定位阿薩德政權擁有的化學武器的精確地點，這批武器可能在近期內被轉移。這種不確定性意味著一旦美國巡航導彈對敘利亞政府的軍事設施發動攻擊，可能會一不小心擊中化學武器的新藏匿地點——這將會引發一場新的化學襲擊。
與此同時，在美國情報部門截獲的敘利亞軍方官員的通話中，也沒有直接證據證明8月21日的那場襲擊是由阿薩德政權內部的人、甚至是高級指揮官下達的命令。
不過，美國政府官員斷言，即使沒有鐵證能把阿薩德和此次襲擊聯繫起來，這位敘利亞領導人也一樣要為其部隊的行動承擔最終的責任，並付出相應的代價。美國國務院副發言人瑪麗.哈夫說，“任何軍隊的總司令都應為他們任期內的所有決定承擔最終責任”，哪怕“他不是按下按鈕或說‘行動’的那個人”。
作為美國的堅定盟友，英國首相卡梅倫也面臨著動武難題。卡梅倫29日在下議院表示，他確信敘利亞政府發動了化學武器襲擊，但他也承認，這不是“百分之百能夠確認的”，國會議員必須“作出判斷”。
然而，下議院的工黨議員並未贊同卡梅倫的說法。一名議員表示，“我們對政府的議案的不透明性有越來越多的疑慮，它沒有提到任何令人信服的證據”。
此外，聯合國秘書長潘基文給美英擬在本周末採取軍事行動的努力設置了更大的障礙。他在海牙發表講話時表示，聯合國調查員將需要4天時間進行調查，然後還需要一定時間進行科學分析，之後才能向安理會匯報結果。
但美國顯然並不願給聯合國敘利亞化武指稱調查小組更多的時間。奧巴馬政府拒絕了敘利亞有關延長聯合國對化學武器事件調查的請求，稱這是“拖延美國軍事行動的戰術，看不到在聯合國進行進一步討論的任何必要”。
|
