第三，如果反對派掌握了化學武器怎麼辦？
文章指出，白宮從未相信過敘利亞反對派。不僅因為他們四分五裂，還因為與“基地”組織關係密切的伊斯蘭分子在其中占據了越來越多的主導地位，進一步威脅到地區穩定。因此奧巴馬兩年來一直拒絕武裝反對派軍隊，現在依然如此，只是選擇對敘利亞進行有限的懲罰性打擊，同時向伊朗政權發出警告。
文章認為，如果美國的打擊幫助親近“基地”組織的武裝分子獲得迄今仍由巴沙爾全面掌控的化學武器，將會讓美國很快陷入噩夢。
可以繳獲化武以確保它們不會在打擊之後落入反對派手中嗎？美軍參謀長聯席會議主席馬丁.登普西幾天前對此作出了回答：“這種行動要求設立一個禁飛區，還要求得到飛機、潛艇和其他部隊配合的導彈攻擊，需要出動特種部隊，每個月因此行動的費用支出將超出10億美元。”
第四，如果巴沙爾以打擊土耳其和以色列作為回應怎麼辦？
文章稱，敘利亞政權揚言要對美國的進攻予以回擊。但似乎它的飛毛腿導彈很難打到美國發射導彈的驅逐艦或者任何美軍在中東地區的基地。敘利亞最有可能採取的回擊方式是攻打美國必須保衛的兩個盟友以色列或者土耳其。
文章認為，最有可能作出回應的並非巴沙爾政權，而是它在黎巴嫩的盟友真主黨，他們可能會再次向以色列發起襲擊，讓地區形勢變得更加動蕩不安。倘若如此以色列又會作出何種反應？這很難預測，但可以想象即使是小小失誤亦有可能引發與伊朗的公開衝突。
|
