奧巴馬在最後一分鐘變卦，讓美國的阿拉伯盟友陷入困境。據同阿拉伯外交官會過面的分析員透露，阿拉伯國家領袖原本希望，能發布一項強有力的聲明支持美國的軍事行動。如今，他們擔心，如果他們公開支持西方國家對該區域進行軍事干預，萬一奧巴馬再次改變主意，他們將面對國內的政治反彈。
布魯金斯多哈中心主任薩勒曼說：“奧巴馬被視為不負責任和軟弱，這只會進一步引證所謂的陰謀論，即奧巴馬並不是真的要（敘利亞總統）阿薩德下台，這只是一場遊戲。”
他指出：“許多阿拉伯領袖原本就認為，奧巴馬的話不足為信。我指的是他的朋友和盟友，我擔心，這（延後展開軍事行動）會進一步加強他們的這一看法。”
伊朗、敘利亞兩國對黎巴嫩真主黨的武裝組織給予扶持，由來已久矣。真主黨之所以在黎巴嫩一枝獨大，同伊、敘兩國的長期扶持是密切相關的。在西方國家心目中，要緩解中東危機，如何處理伊朗、敘利亞和黎巴嫩真主黨，煞費躊躇，因為要有效對待這三者，畢竟存在一體三面的棘手問題。
在冷戰時代，美、蘇兩個超級大國為了在中東地區爭奪控制權，鬧得不亦樂乎。二戰以後，在中東爆發的四次大規模戰爭，或多或少都有著美、蘇的幕後活動。冷戰結束後，俄羅斯在中東事務中變為消極被動。如今在中東發生的事端，主要體現為西方國家同伊斯蘭原教旨主義者之間的矛盾。
敘利亞塔爾圖斯港是俄羅斯在海外碩果僅存的海軍基地。敘利亞又是俄羅斯的重要貿易夥伴，目前俄羅斯在敘利亞投資、貸款總額超過200億美元，在敘利亞擁有巨大的經濟利益。所以在敘利亞問題上，俄羅斯屢次對美、歐採取了反制行動。假如美、歐以化學武器為借口果真對敘利亞採取有限的軍事行動，而又不至於顛覆巴沙爾.阿薩德政權，估計俄羅斯也無從阻止。
至於中國，敘利亞問題不涉及核心利益。中石油、中石化在敘利亞內陸的油氣田早已停產。敘利亞危機在兩年前爆發以來，中國也早已調整了從敘利亞進口石油的政策。一旦美國動武，中國也僅會以“不干涉內政”為由在外交層面上同俄羅斯、伊朗遙相呼應而已。
真正同敘利亞痛癢相關的，還是伊朗和黎巴嫩真主黨。倘若美、歐軍事打擊是有限的，伊朗和真主黨的反應也是有限的；一旦此類軍事打擊顯露解決伊核問題的先聲，則伊朗得出“伸頭一刀，縮頭也一刀”的結論，也可能作出異乎尋常的強烈反應。
從地緣政治著眼，中東問題同冷戰時代的越戰相比，更為複雜多變。即使強大如美國，欲求解決甚至哪怕是緩解中東危機，一蹴而就，豈可得乎？
（來源：聯合早報網站 作者薛理泰是斯坦福大學國際安全和合作中心研究員） |
