中評社香港9月11日電／敘利亞問題只能政治解決。中國的立場是鮮明的，行動也是務實有力的
《人民日報》發表評論文章表示，俄羅斯建議敘利亞將其化學武器設施置於國際監督之下，敘利亞積極回應，美國總統奧巴馬將此視為“潛在的積極進展”。這一最新事態為避免敘利亞問題上演最壞腳本，也為避免國際關係體系遭受重大衝擊，帶來一絲希望。
中國歡迎並支持俄羅斯提出的倡議。只要是有利於緩解當前敘利亞緊張局勢，有利於政治解決敘利亞問題，有利於維護敘利亞及地區和平與穩定的建議，國際社會都應積極考慮。中國的立場是鮮明的，行動也是務實有力的。國際輿論注意到，敘利亞國內反對派組織“全國對話聯盟”代表團正在中國進行訪問。
敘利亞內戰猶酣，一旦美國對這個主權國家實施未經聯合國安理會授權的軍事打擊，兩場戰爭將叠加在一起。這將意味著怎樣一場災難，世人不難想象。中東地區安全形勢複雜敏感，引爆火藥桶很容易，難的是如何控制住局面。
儘管美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基並不反對動武，但這位尚未失去現實感的戰略分析人士也不得不承認，敘利亞衝突所波及的地域以及暴力程度都有可能急劇擴大升級。由此不難理解，為何《紐約時報》網站對敘利亞問題最新變化持正面觀點，甚至做出“奧巴馬擁抱俄羅斯關於敘利亞武器的提議”這樣一個不同尋常的標題。
“大國就像歌劇院中的首席女高音，在國際舞台上，進進出出都驚天動地。”美國學者法里德.扎卡利亞這個比喻，形象道出大國在當今國際關係體系中的特殊地位和關鍵作用。同首席女高音帶來的審美愉悅所不同的是，大國的影響力是多向量的。運用得好，自然可以更多地造福世界；一旦迷失方向，製造的麻煩甚至災難也將是巨大的。
套用法里德.扎卡利亞的比喻，大國有自重意識，合作得好，劇場裡回蕩的是和聲；大國恣意妄為，相互拆台，響起的必將是有可能將整個劇院震塌的噪音。英國《金融時報》專欄作家菲利普.斯蒂芬斯就曾滿懷憂慮地指出，美國小布什政府不管國際社會支持與否都要推翻薩達姆，這種政策選擇掏空了二戰後多邊體系的基礎。
當今世界，即便是實力最強的大國，想必不願也不敢面對國際關係體系分崩離析的局面。道理簡單得很，歷史上不曾有過、現在沒有、將來更不會有哪個大國能夠獨掌天下。勢用盡、事做絕，最終的結局注定是四面楚歌。
苦海無邊，回頭是岸。政治解決敘利亞問題，是敘利亞人民的福音，是國際社會的期待，同樣也是某些外部大國的幸事。以最低成本，循走得通的路徑，早日結束敘利亞內部仇殺、穩定中東地區局勢、維護國際關係體系，是現實明智的抉擇，也是通過大國合作解決熱點問題的有益探索。
人類命運共同體意識亟須強化，理應體現在事關國際關係走向的重大行動中。大國當自重，大國當作為。 |
