作者：冷笑一聲
近日看媒體報道，均是一面倒的呵馬之聲，台灣民主歷經多年，竟然罔顧公義至此，實為不堪。
試問，如果此劇的主人公不是王金平，關說事實成立，可否開除黨籍？
然正因為是王金平，徒生政爭戲碼，哪來王子與民同罪的法律面前人人平等？
冷觀此劇，應是程序不當，如果換了民進黨彈核王金平，就是程序正義了；偏偏馬英九出場，中了行政權侵犯立法權的圈套。所以要罵馬太粗糙，也要咒民進黨不作為。
如果，“監察部長”出面，或者“自由時報”消息披露，馬英九還假惺惺地護王一把，民衆就一定提高了馬的擁護率，王也就自然被公義拿下了。可惜馬不是，王也不是，角色錯位終致公義蒙辱、黑白不分。
倒是名不見經傳的北院三位女法官，在此演義了程序公正的戲碼，全然不顧整個事件的公義，最終還會推脫為法律的局限性，無奈的選擇。其實就錯在王的聲訴，活脫脫鑽了司法的空子。
可以預見，下一集該是王請辭了，否則沒有黨派支持、“關說”在身，斷坐不久立法龍頭的寶座的。最終還會公義得到聲張，馬王的民調再下一城，我堅信。 |
